Stationnement gênant + TRÈS gênant (même place)

Publié le 20/06/2017 Vu 1339 fois 9 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

19/06/2017 09:31

Bonjour,
Il y a deux samedi, je stationnais sur un trottoir (assez large pour accueillir au moins trois véhicules comme le mien) durant l'après-midi.

J'ai reçu deux amendes, à deux heures d'intervalle, l'une pour « stationnement gênant » et l'autre pour « stationnement TRÈS gênant ».

M'est-il possible de payer la première amende pour stationnement gênant et contester la seconde ?

Si je conteste, dois-je le faire parce qu'une même infraction a été catégorisée de deux façons différentes ou bien parce qu'il s'agissait du même stationnement ?

NB : Chronologiquement, j'ai d'abord été verbalisé pour stationnement gênant, et ensuite pour très gênant.


Merci par avance pour votre aide.

Superviseur

19/06/2017 09:42

Bonjour,
Qu'est-il indiqué sur l'avis de contravention pour stationnement gênant (quel alinea du R417-10) ? Car le stationnement sur trottoir est un stationnement très gênant (R417-11-8a).

19/06/2017 15:36

Bonjour et merci de votre réponse.
Pour la première des deux amendes ( celle de 13h22 ) l'article cité est le R417-10-6
Pour la deuxième ( celle de 15h29 ) l'article est le 417-11-8a, comme vous dites.

Pour info, l'agent verbalisateur n'est pas le même.

Superviseur

19/06/2017 15:37

Le R417-10-6 correspond à un stationnement :
Sur les ponts, dans les passages souterrains, tunnels et sous les passages supérieurs.
Etait-ce le cas ?

19/06/2017 16:51

Non, seulement un large trottoir, dont mon véhicule occupait quelque chose comme la moitié de la largeur.

Est-ce que l'ordre des contravention à une incidence me permettant de dire que la deuxième est injustifiée ?
( Je préfère évidemment payer 35€ plutôt que 135. )

19/06/2017 17:11

Bonjour
Si on avait l'adresse on pourrait émettre un avis.
SINON les 2 infractions font penser à un pont ou existe un trottoir dessus ou dessous .
Un vl stationné dessus ou dessous est en double infractions, relevées par 2 contraventions différentes.
il pourrait même y en avoir une troisième si stationné en sens contraire circulation.

Superviseur

19/06/2017 17:14

Est-ce que l'ordre des contravention à une incidence me permettant de dire que la deuxième est injustifiée ?
Non, si vous étiez sur un trottoir et non sur un pont, passage souterrain, tunnel, etc., ce serait le premier PV qui serait injustifié...
Mais comme le fait remarquer LESEMAPHORE, il se peut que les 2 verbalisations soient justifiées...

20/06/2017 09:37

Bonjour,
Il s'agissait du Cours Belsunce à Marseille. À une trentaine de mètres après l'angle de la Canebière. Il y a une voie de tramway au milieu (je n'étais ni dessus ni devant un arrêt) mais aucun pont ou tunnel.

Je devrais donc payer la deuxième amende et contester la première car je n'étais pas sur un pont ?

Le fait de payer la première et contester la seconde en expliquant que j'ai déjà honoré une première verbalisation pour ce stationnement là, ne servirait à rien ?

Merci pour votre aide.

20/06/2017 09:49

Bonjour
Le fait de payer la première et contester la seconde en expliquant que j'ai déjà honoré une première verbalisation pour ce stationnement là, ne servirait à rien ?
Je vous ais expliqué que ce sont 2 infractions différentes.
Le trottoir , a vous de démontrer que le VL ne pouvait être stationné sur le trottoir à l'adresse de l'avis .
SI pas possible d'infirmer : payez .
La première, gênant , vous la contestez en indiquant qu'il n'y a ni pont ni tunnel à l'adresse .
Vous joignez l'original de l'avis
Vous pouvez joindre copie de l'avis très gênant et l’attestation de paiement .

20/06/2017 09:56

Je comprends. C'est ce que je craignais, le fait que ce soit deux infractions différentes m'empêche de ne régler que la première.
Je dois donc régler seulement celle qui correspond réellement à la situation.
Stationnement sur trottoir => Très gênant.

Merci pour vos réponses.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit routier

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit routier

1426 avis

249 € Consulter