Bonjour,
Comme beaucoup de famille, nous nous retrouvons en litige dans le cadre d'une succession sur la valeur des biens immobilier.
Nous avons donc entamé une procédure judiciaire.
Un expert à etablit un rapport en notre faveur et un notaire à été désigné par le juge pour effectuer le partage.
Néanmoins, 7 mois après l'ouverture du dossier auprès du notaire designé par le juge, la partie adverse fait une demande auprès du juge afin de statuer sur l'élément suivant : un des bien litigieux a été vendu avant la signature du partage, de ce fait c'est ce prix de vente qui doit être rapporter au partage et non la valeur etablit par l'expert judiciaire.
Étant donné que la vente a eut lieu après l'expertise judiciaire et avant l'ouverture du partage, leur requête de prise en compte du prix de vente et non de la valeur etablit par l'expert est elle recevable?
En vous remerciant d'avance pour votre aide.
Cordialement