Bonjour,
Merci de votre réponse. Dans un premier cas, l'avocat a abandonné les diligences sur la raison que j'étais d'accord pour payer plus que la somme convenue par la convention d'honoraires, ce qui est faux. Le bâtonnier a répondu que puisque j'étais d'accord pour payer plus, l'avocat avait raison et il a classé la plainte.
Dans le second cas, l'avocat qui a accepté ma défense, n'a effectué aucune diligence, laissant champ libre à la partie adverse qui en a tiré que des avantages pour elle-même. Le bâtonnier que j'ai contacté a pris une année pour me répondre après des relances de ma part. Là également l'avocat n'avait commis aucune faute et puisqu'entre temps j'avais changé d'avocat, il a classé l'affaire.