Litiges assainissement fosse septique avec mon acheteur

Publié le 12/11/2018 Vu 569 fois 5 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

11/11/2018 14:38

Bonjour,

En 1997 j'ai acquis un fond de commerce avec un logement que j'ai acheté en 2005. Le propriétaire m'a affirmé que l'assainissement collectif était fait et, effectivement, jusqu'à la vente de cet immeuble en 2015, je n'ai eu aucuns soucis.

Hors, j'ai vendu en 2015 et, aujourd'hui, la dame qui m'a acheté cet immeuble a effectué des travaux et aurait trouvé une fosse fermée. Elle m'attaque afin que je paye les travaux hors j'ignorais totalement l'existence de cette ancienne fosse.

Comment puis-je me défendre ? Je suis dans l'incapacité de payer.

Merci de vos conseils.

A.D Dernière modification : 12/11/2018

11/11/2018 18:10

Bonsoir Astrid Delrue,
Quel est le motif évoqué par cette dame ? Que dit l'acte de vente d'un logement d'une certaine ancienneté ?

11/11/2018 18:53

BONSOIR
Motif vice cache
acte d achat de l immeuble en 2005 rien sur assainissement car pas obligatoire a l'époque et sur celui de vente en 2015 assainissement collectif car pour moi c le cas.
On nous reproche d'avoir cache l'existence dune fosse septique fermer
cordialement

12/11/2018 07:36

Bonjour Astrid Delrue,

J'attendais cette confirmation du motif que j'envisageais au reproche de l'acquéreur si bien que, vous parlant de l'ancienneté du bien et les écrits sur l'acte, j'attendais aussi d'être renseigné précisément si l'exclusion du vice caché n'avait pas été mentionné sur l'acte comme cela l'est généralement pour la vente d'une construction qui n'est pas récente.

A mon sens, ce motif n'entre pas dans le champ de son application dès lors que pour le soulever, il faut que le bien soit impropre à l'usage auquel il est destiné ou qui le diminue au point que l'acheteur n'en aurait donné un moindre prix.

Or, le fait qu'il existe une fosse septique qui n'est plus d'usage ne rend pas le bien tout à fait impropre à sa destination, qu'en outre, il appartenait à la commune lors de son raccordement à l'assainissement collectif de vérifier si cette fosse a bien été retirée après vidange ce que vous avez été en droit de penser.

Ce motif peut être déplacé sur le champ d'une réticence dolosive amenant au dol qui vicie le consentement (signature) de l'acheteur, que le sachant l'autre partie n'aurait pas contracté.

Enfin, il appartenait à votre vendeur en 2005, de signaler dans l'acte authentique de vente l'existence de cette fosse fermée.

Ne le mentionnant pas, il sera tenu dans la chaîne des responsabilités : votre acheteur se retourne contre vous à l'appel d'une quelconque garantie, vous vous retournez contre votre acheteur par même élan.

Si vous avez à répondre, je vous suggère d'aller dans ce sens.

Cordialement.

12/11/2018 08:27

Bonjour Philp34
Et merci pour ces renseignements qui vont mettre bien utîle.
Je reviens vers vous après ma conciliation à la.fin du mois.
Cordialement
Bonne journée

Superviseur

12/11/2018 08:37

Bonjour,

Voyez aussi le notaire qui a établi l'acte authentique définitif d'achat. En effet, les notaires ont l'habitude d'inclure une clause de non recours de l'acheteur contre le vendeur en raison des vices cachés ou apparents. Si le notaire a inclus une telle clause, l'acheteuse ne pourra rien, juridiquement, contre vous. Le fait que l'immeuble ait été raccordé à son époque, à l'assainissement collectifs n'imposait nullement l'obligation de faire retirer la fosse d'assainissement individuel, cette fosse devait être neutralisée, c'est tout.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit de l'immobilier

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit de l'immobilier

1426 avis

249 € Consulter