Jardin à usage privatif

Publié le 04/12/2022 Vu 2025 fois 3 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

03/12/2022 17:04

Bonjour, mon voisin du dessous a acheté en l'état il y a dix huit mois un appartement en rez de chaussee avec un jardin à usage privatif exclusif de 400m2 qui fait toute la longueur du bâtiment. Son vendeur sans autorisation a fait tout ce qu'il a voulu : il a coupé tous les arbres, creusé le terrain pour faire une pièce enterrée aménagée avec lave vaisselle.,installé BBQ plancha plaque de cuisson évier .Tout ce matériel est encastré et amovible et placé dans une fosse ( ce qui permet l'accès à la pièce enterrée) Pour se protéger du soleil il a fait installer une bâche tendue épaisse et imperméable.. qu'il appelle voile d'ombrage mais ça n'a rien à voir ....il y a également un grand cabanon très luxe et habitable avec toilettes.
j'ai également acheté mon appartement il y a dix huit mois . Mon vendeur ne m'a rien dit et je n'ai rien vu ,,il est vrai qu'à part la fosse on ne voit rien en hiver,la bâche est enlevée et tout est encastré. Pendant les quatre mois d'été nous avons un camping sous nos fenêtres avec le bruit qui va avec du matin au soir. Ils ont une dizaine de petits enfants c'est l'horreur. Le syndic de l'époque était de mèche avec le propriétaire... celui d'aujourd'hui dit que ce qui est fait est fait...on ne revient pas dessus!

La prescription est trentenaire . Si je porte plainte est ce que je suis certaine d'avoir gain de cause?

merci pour votre réponse







pendant les quatre moi

Superviseur

03/12/2022 19:02

Bonsoir

En vertu de la loi du 10 juillet 1965, si le copropriétaire est le seul à pouvoir utiliser la partie privative et y effectuer de légers aménagements, il ne peut creuser le sol de son jardin à usage privatif, pour y créer une pièce enterrée, voire même une cave.

Ce sont des travaux de construction qui nécessitaient un accord de la copropriété.

« l'attribution d'un droit d'usage privatif sur une partie commune ne modifie pas le caractère de partie commune et (…) le copropriétaire qui veut effectuer des travaux sur les parties communes dont il a la jouissance privative doit solliciter l'autorisation de l'assemblée générale des copropriétaires ». Cour de cassation, 3ème civ., 23 janvier 2020, n°18-24676

Je vous invite à rencontrer un avocat spécialisé, car l'affaire ne sera pas simple, le vendeur était obligé de donner toutes ces informations au notaire afin que le futur acheteur soit informé du risque qu’il encourt.
__________________________
Pas d'affrontement stériles SVP, ni discours interminables qui font fuir des auteurs de sujets en attente d'une réponse claire et concise. (°_°)

04/12/2022 06:51

Bonjour ,

Une réponse du syndic qui est en charge de faire respecter le RC serait dans l logique ?

04/12/2022 08:59

Bonjour,

Pour être plus précis avec des bases légales et explicites...

Article 3 de la loi du 10 juillet 1965 :


Sont réputés droits accessoires aux parties communes dans le silence ou la contradiction des titres :

- le droit de surélever un bâtiment affecté à l'usage commun ou comportant plusieurs locaux qui constituent des parties privatives différentes, ou d'en affouiller le sol ;

- le droit d'édifier des bâtiments nouveaux dans des cours, parcs ou jardins constituant des parties communes ;

- le droit d'affouiller de tels cours, parcs ou jardins ;

- le droit de mitoyenneté afférent aux parties communes ;

-le droit d'affichage sur les parties communes ;

-le droit de construire afférent aux parties communes.


Article 37 de la loi du 10 juillet 1965 :


Toute convention par laquelle un propriétaire ou un tiers se réserve l'exercice de l'un des droits accessoires visés à l'article 3 autre que le droit de mitoyenneté devient caduque si ce droit n'a pas été exercé dans les dix années qui suivent ladite convention.


De plus, au vu de la loi du 10 juillet 1965, le jardin n'est pas une partie privative (article 2) mais une partie commune à jouissance privative affectée à l'usage ou à l'utilité exclusifs d'un lot (article 6-3).

Cdt.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit de l'immobilier

2667 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit de l'immobilier

1435 avis

249 € Consulter