Il ne s'agit pas de la mise aux normes des ascenseurs mais l'amélioration de l'intérieur de la cabine : revêtements, éclairage, mirroir pour une somme d'à peu près 5000€.
Cette disposition a été votée sous article 24 (avec uen représentativité très faible), alors que l'article 26 me semblait nécessaire du fait du caractère d'amélioration : remise en cause de l'aménagement (éclairage, miroirs), nécessité de rééquilibrage de l'ascenseur au regard des matériaux utilisés, risque encouru par une surcharge du à l'accroissement de poids sur un moteur de plus de 30ans.
Ma contestation auprès du syndic / conseil syndical m'a valu une réponse ne contredisant pas ce caractère, mais me répondant qu'il ne s'agit pas de dépense somptuaire.
Merci pour votre réponse aussi rapide.