9 rue Léopold Sédar Senghor
14460 Colombelles
02.61.53.08.01
Une question juridique ?
Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr
Bonjour,
Je ne suis QUE le compagnon d'une propriétaire dans une copro de 6 proprios
Le président du conseil syndical qui est très à cheval sur la législation,
a pris l'habitude de ME faire signer les convocations aux réunions
car j'ai représenté ma compagne-propriétaire à différentes réunions bien que je n'ai pas de mandat permanent
Cette propriétaire peut elle invalider les réunions dont elle n'a pas signé les convocations ?
Merci
Dernière modification : 27/08/2019 - par Gpadpot
Bonjour,
Que ferait une personne raisonnable devant une telle situation ?
Surtout si votre compagne a signé la feuille de présence ou bien qu'elle ait mandaté quelqu'un pour la représenter.
Si vous ajoutez que si elle a été opposée à une décision (elle ou son mandataire), ou qu'elle ait été absente, ce qui aurait eu pour conséquence qu'elle soit destinataire du PV d'AG qu'elle n'a pas apparemment contesté, elle n'a aucune possiblilité d'invalider quoi que ce soit.
Cdt.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.
Bonjour et merci pour votre réponse
En fait elle n'a signé ni les convocations ni les feuilles de présence
je me suis présenté à ces réunions qu'avec un mandat tacite et j'ai participé aux votes en mon nom n'étant pas propriétaire C'est donc là ma question
cordialement
Il semblerait qu'il existe vraiment un mandat tacite avec votre compagne ; je ne vois pas pourquoi subitement elle ne serait plus d'accord avec vos votes à moins que vous cherchiez un moyen de contester une décision que vous avez approuvée et que vous désaprovez maintenant ; ce qui serait un eu tiré par les cheveux, ou pour le p)laisir d'être procédurier ou bien alors de vouloir donner une leçon à votre syndic coopératif qui serait à cheval sur la législation.
Je vous donnerai pas de réponse précise mais je vous laisse en trouvez une en vous livrant cet arrêt de la Cour de cassation concernant ce que pourrai être la notion de mandataire tacite.
Cour de cassation ; 10 février 2015 ; pourvoi n° 13-26490
Sur le premier moyen, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant constaté que M. X...était propriétaire indivis avec Mme Y..., du lot de copropriété, qu'il avait été régulièrement convoqué à l'assemblée générale du 28 avril 2009 à laquelle il n'avait pas assisté et que Mme Y..., également convoquée, avait donné un mandat de représentation, la cour d'appel, qui a relevé que M. X...n'établissait pas l'existence d'un mandat que lui aurait confié sa co-indivisaire, a retenu, à bon droit, qu'un indivisaire ne pouvait pas agir seul en contestation d'une assemblée générale dès lors qu'il n'avait pas la qualité de mandataire commun de l'indivision et en a exactement déduit que M. X...était irrecevable en son action en nullité de l'assemblée générale ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
Sur le second moyen, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant relevé que lors de l'assemblée générale précédente de 2006, Mme Y...avait désigné un mandataire pour assister à l'assemblée générale sans que M. X...n'y oppose de contestation, et que celui-ci s'était abstenu de solliciter la désignation d'un mandataire commun et ne justifiait pas de l'accomplissement de démarche amiable auprès de son ex épouse en vue de la désignation d'un tel mandataire, la cour d'appel a pu retenir qu'il ne pouvait être reproché au syndic d'avoir considéré que Mme Y...pouvait être tacitement mandatée par son ex-époux pour représenter l'indivision à l'assemblée générale du 28 avril 2009 ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi
Mais au fait de quelle réunion parlez-vous : Réunion du conseil syndical ou assemblée générale du syndicat des copropriétaires ?
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.
il s'agit des réunions d'assemblé générale des copropriétaires
En fait vous avez raison j'ai participé à plusieurs réunions sans contestations de ma compagne Le souci qui m'anime aujourd'hui est que j'ai voté pour réaliser des travaux au bénéfice d'un seul propriétaire et sans en avoir évaluer le coût Ce qui représente pour chacun des proprios un cadeau financier très conséquent Si personne à ce jour semble manifester d'objections, je cherchais à savoir si je ne pouvais pas, par ce biais remettre en cause cette réunion
Merci encore pour l'intérêt que vous portez à mon tourmant
Le problème c'est que pour contester une décision d'AG il faut être opposant à la décision prise, ce qui n'est pas votre cas, ou bien être défaillant (absent), ce qui n'est pas non plus votre cas.
Votre manoeuvre sera vite éventée et ce qui risque de vous pendre au nez c'est que l'on démontre ainsi de la mauvaise foi de votre part, ce que les magistrats n'apprécient pas beaucoup... à moins que ce que vous avez voté était imcomplètement présenté et qu'il y avait des dissimulations ; dans ce cas si vous prouvez le dol c'est le premier alinéa de l'article 42 qui s'applique.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.
OK merci Tant pis pour nous Je pensai rendre service à ce voisin en lui donnant l'autorisation de faire ces travaux n'ayant pas envisagé que le coût serait supporté aux tantièmes A l'avenir, je serai plus vijilant sur tout projet en demandant un tableau de financement avant de voter
Merci pour tout
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
Consulter