Projet considéré comme division de lot par l'urbanisme ?

Publié le 18/02/2025 Vu 931 fois 13 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

15/02/2025 17:36

Bonjour,

Je viens d'acquérir un appartement en copropriété. Cet appartement qui aujourd'hui n'est qu'un seul logement, est en réalité composé selon le règlement de copropriété de 2 lots d'habitation, les lots 5 et 6.
J'ai récupéré le règlement de copro ainsi que les modificatifs associés, et à aucun moment il n'est indiqué que les lots 5 et 6 ont été réunis afin de créer un seul et même lot.
Côté acte notarié, il est indiqué que je fais bien l'acquisition des lots 5 ("un logement contenant X pièces") et 6 ("un logement contenant Y pièces"), avec toutefois la mention "observation ici faite que les lots 5 et 6 forment un appartement".
Coté administration fiscale, un seul logement apparait dans mon espace particulier des impôts.

S'agissant d'un investissement locatif, je souhaite séparer le logement actuel afin qu'il retrouve grosso modo sa configuration d'origine.

Afin d'être en règle au niveau du fisc, je vais devoir remplir le formulaire H2 permettant de déclarer toute construction neuve en copropriété (bien qu'à mon sens il ne s'agisse pas d'une construction neuve...)

La problématique que je rencontre se situe au niveau des obligations fixées par le PLU. En effet celui-ci indique qu'une place de stationnement est obligatoire pour toute construction, obligation que je ne pourrai satisfaire (le bâtiment est très ancien car construit au début des années 1900 et ne dispose d'aucun extérieur)

Je m'interroge donc sur les conséquences que pourrait avoir ce formule H2 vis à vis de l'urbanisme (si tant est que urbanisme et fisc se parlent entre eux..).
J'ai en effet peur que mon projet soit considéré comme une création de nouveau logement.
Je souhaite donc m'assurer auprès de vous que le fait que le règlement de copro et l'acte notariés indiquent bien que je suis propriétaire de 2 lots suffisent bien à prouver qu'il ne s'agit pas d'une division à proprement parlé.
De manière générale, quels éléments font foi dans ce genre de situation ? le règlement de copro ? la déclaration au fisc ?...

Merci d'avance pour votre aide

15/02/2025 18:00

bonjour

Il me semble que vous avez déjà soumis votre sujet sous un autre pseudo et que toute la discussion a été supprimée.....

15/02/2025 18:09

Bonjour,

Oui en effet. Je n'ai plus aucune trace du sujet et mon compte a également été effacé sans aucune raison apparente...allez savoir pourquoi.
Je suis donc bien embeté car les réponses apportées m'étaient bien utiles...

15/02/2025 18:11

si ce n'est pas vous qui avez suppprimé la discussion, qui a pu le faire ?

15/02/2025 18:33

Si vous aviez contribué aux réponses la dernière fois, auriez-vous la gentillesse de m’en faire part de nouveau ?
Merci.

Superviseur

16/02/2025 08:40

Bonjour et bienvenue


Coté administration fiscale, un seul logement apparait dans mon espace particulier des impôts.
S'agissant d'un investissement locatif, je souhaite séparer le logement actuel afin qu'il retrouve grosso modo sa configuration d'origine.

Outre la déclaration des revenus locatifs, la création de deux superficies louables peut avoir des conséquences fiscales, notamment en matière de taxe foncière.

Comme je vous le disais précédemment, signaler et faire enregistrer ce changement de configuration à l'administration fiscale est une obligation, en déposant votre déclaration accompagnée des pièces justificatives auprès du CdI dont dépend votre bien immobilier.

Toute pièce utile comme une copie du titre de propriété de l'appartement, règlement de copropriété et du plan de l'appartement avant et après la division.

Mais personnellement, si j'étais dans votre cas, je poserais préalablement la question aux services fiscaux ou mieux encore, je solliciterais un RDV.
__________________________
Les interventions compulsives, remarques déplaisantes et affrontements stériles sont nuisibles à l'image du site. Apporter des éléments clairs et concis en restant accueillants et respectueux , SVP, merci. (°_°)

16/02/2025 08:50

Bonjour,

Comme votre compte comportait moins de cinquante interventions, le bug je n'y crois pas au vu de précédentes suppressions sélectives.

En revanche comme je vous l'avais précisé, dans le sujet supprimé, si vous voulez unifier vos lots acquis il ne faudra pas modifier le règlement de copropriété mais l'état descriptif de division conformément à l'article 71-10 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955 et de votre seul fait ; mais ce n'est pas obligatoire, vous pouvez laisser en l'état l'acte de vente, seul document opposable, vous désigne comme propriétaires de deux lots (appartements).

Un emplacement (place) de stationnement concerne les parties communes d'une copropriété et sa création ne peut être prise que par une décision d'assemblée générale puisque ce sont les copropriétaires qui en sont indivisément propriéaitaires.

Vous n'êtes donc pas concerné par cette obligation de création puisque votre cas ne concerne pas une constructiuon et que vous n'effectuez pas un changement de destination d'un garage lié ou faisant partie d'une maison individuelle.

Cdt.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

16/02/2025 09:51

(suite)

Si votre redistribution ne correspond pas à la situation antérieure (originelle) il vous faudra procéder à une réunion des deux lots pour en créer un nouveau ; puis de procéder à une subdivision pour en créer deux nouveaux. À chaque modification de l’état descriptif de division il vous faudra annuler le ou les numéros des lots concernés par une réunion ou une subdivision et d’attribuer à chaque nouveau lot un numéro conformément aux articles 71-3 à 71-7 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

17/02/2025 08:50

Certes, mais l'article 11 ne s'applique pas dans le cas présent car il n'y a pas modification des bases de répartition des charges ni augmentation des tantièmes généraux pouvant influer sur les charges des autres copropriétaires : pour eux cela ne change rien puisque, comme rappelé dans le sujet supprimé, cela ne contrevient pas au I de l'article 9 :

Chaque copropriétaire dispose des parties privatives comprises dans son lot ; il use et jouit librement des parties privatives et des parties communes sous la condition de ne porter atteinte ni aux droits des autres copropriétaires ni à la destination de l'immeuble.
Lors d'une réunion il ne faut pas d'autorisation d'assemblée générale pour que les tantièmes du nouveau lot correspondent au total de ceux des lots réunis ; il en est de même, lors d'une subdivision, si le total des tantièmes des nouveaux lots correpondent à ceux du lot subdivisé.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

17/02/2025 13:31

L'article 11, qui renvoie à l'article 12, concerne les bases (clauses) pour calculer la répartition des charges.

Le deuxième alinéa concerne les fractions de lot qui ne sont pas le résultat d'une subdivision qui donne naissance à des lot entiers et non pas à des fractions de lot.

Quel alinéa de l'article 11 faudrait-il appliquer dans le cas d'une réunion de lots ?. ; qui n'est pas une réunion de fractions de lot !

Dans votre démonstration concernant la modification de l'EDD et le règlement de copropriété il y a contrediction entre votre développement et votre conclusion : vous dites que ce n'est pas indispensable, que ce n'est pas obligatoire et que les tantièmes généraux restent les mêmes ; ce qui implique que la réunion ou la subdivision ne porte pas atteinte aux droits des autres copropriétaires et à la destination de l'immeuble et n'outrepasse pas le droit d'un copropriétaire de jouir librement de ses parties privatives (article 9).

L'on ne se trouve pas dans le cas de l'absence de conformité de la clause (base) et de répartition des charges et transformation de parties communes, comme dans cet arrêt très commenté de la Cour de cassation (Cass. 3e Civ., 28 janvier 2016, pourvoi n° 14-26.921) ; de plus vous affirmez que la réunion et la subdivision n'a pas besoin d'une autorisation d'assemblée générale.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

18/02/2025 10:14

Donc la subdivision d'un lot, qui entraine la suppression de son numéro, pour créer deux lots distincts, avec leur propre numéro, puis la vente de l'un d'eux consisterait à vendre une fraction d'un lot qui aurait été supprimé dont le numéro n'existerait plus (alinéa 2 de l'article 71-4 et alinéa 6 et 7 de l'article 71-6 du décret du 14 octobre 1955).

Quid d'une fraction d'un lot supprimé ?

L'article 11 était absent lors de la discussion de la loi :

- Première lecture assemblée nationale

- Lecture au sénat

- Seconde lecture assemblée nationale

Il n'a pu naître que lors de la commission mixte paritaire et je trouve présomptueux de substituer à cette dernière.

Je pense que vous faites une confusion avec le premier alinéa de l'article 71-2 du décret du 14 octobre 1955 :

Un lot est formé par toute fraction d'immeuble sur laquelle s'exercent ou peuvent s'exercer des droits réels concurrents, y compris la quote-part des parties communes, si elle existe et si elle est déterminée.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

18/02/2025 10:28

(suite)

Subsidiairement :

Attendu qu'il résulte de ces textes que l'opposabilité au syndicat des copropriétaires de la cession d'une fraction d'un lot divisé n'est pas subordonnée à l'approbation de la nouvelle répartition des charges par l'assemblée générale ;
Cass. 3e Civ., 3 février 2019, pourvoi n° 17-13.101
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

18/02/2025 11:50

Selon le principe de la liberté d'expression, à bout d'argument, vous avez absolument le droit de botter en touche.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

Superviseur

18/02/2025 18:38

Cela allait bien depuis quelques temps et voilà que ça recommence...

STOP, tout post supplémentaire pour entretenir une énième discussion stérile et perturbante pour le forum, sera supprimé.
__________________________
Les interventions compulsives, remarques déplaisantes et affrontements stériles sont nuisibles à l'image du site. Apporter des éléments clairs et concis en restant accueillants et respectueux , SVP, merci. (°_°)

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit de l'immobilier

2668 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit de l'immobilier

1435 avis

249 € Consulter