passage illégal et enclave volontaire

Publié le 11/11/2009 Vu 7356 fois 6 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

01/11/2009 10:31

bonjour, je suis à la recherche de tous commentaires ou suggestions pour sortir d'une situation pour le moins surprenante. Mon voisin a enclavé lui-même sa propriété en 1978 par renonciation chez un Notaire au droit de passage dont il disposait pour accéder à la voie publique. A partir de ce moment la il est passé par un autre passage sur la propriété que j'ai achetée en 2001. Il m'a assigné au tribunal pour obtenir un droit de passage par prescription (avec témoignages des voisins) et a perdu le procès en appel en 2007 (après 5 ans de procédure). J'ai ensuite achevé la clôture de ma propriété de sorte qu'il ne pouvait plus passer chez moi. Il m'a assigné alors en référé, a perdu, puis a fait appel et là la CA m'a condamné à enlever la clôture afin que le voisin puisse accéder à sa propriété "indépendamment du droit" et j'ai même du lui payer l'art. 700 + frais d'Avoué !
Donc aujourd'hui le voisin passe chez moi, et n'a même pas l'intention de demander un désenclavement de sa propriété, car il devrait alors me payer une idenmnité.
Merci d'avance.

04/11/2009 20:48

La seule réponse qui me vient à l'esprit est une question!
Comment un notaire a t'il pu signer à acte de renonciation à une servitude de passage ayant eu pour effet d'enclaver un bien???!!!
__________________________
Géomètre Expert Foncier repentie
Spécialiste en fiscalité locale

"Ni Dieu, ni mètre"

Nous tenons à ce que, après avoir bénéficié d'une consultation, les demandeurs tiennent leur consultant informé des suites qui auront été données à leur dossier.

06/11/2009 22:16

Bonjour, il l'a pourtant fait, enclavant ainsi une propriété alors déjà bâtie, donc pas de PC à obtenir. Et c'est clairement moi qui en supporte les conséquences aujourd'hui, avec un voisin qui étrangement peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Modérateur

07/11/2009 11:00

Bonjour.

Ne reviendrions-nous pas au sujet déjà (vastement) traité avec Patrick 25, dans le dossier "Droit de passage entre plusieurs parcelles" ?
J'invite Bernd, alors, à aller voir.

N. B. La présomption "Nemo auditur..." ne s'applique pas au cas de figure.

Votre bien dévoué.
__________________________
"Meurs et deviens."
- Goethe [Johann (comme moi!) Wolfgang (comme Lui) (von)] -
(conseil à donner à la chenille; pour qu'elle se réalise-finalise-perfectionne, en devenant papillon)
Variante dite à l'oeuf: -Casse toi ! (oiseau ou reptile?)

Modérateur

07/11/2009 21:23

Bonsoir.

Il serait intéressant de savoir si, lorsque le voisin a renoncé chez un notaire en 1978, à son "droit de passage" (de quelle sorte de droit s'agissait-il, d'ailleurs?), cette renonciation était:
- Soit la disposition principale, polaire et unique de l'acte, s'il a trucidé purement ou simplement ce droit, abdiquativement - un auto-enfermement "suicidaire", une "automutilation" dont les raisons peuvent poser question-;
- Soit l'accessoire, la simple conséquence -ou la subséquence- de la véritable "cause" (sens juridique) prépondérante de l'acte; comme, par exemple, la division de sa propriété accompagnant la cession de la partie de terrain où aboutissait le passage, et ce, sans s'être réservé sur cette partie cédée et au profit du fond conservé, un accès en propriété ou par servitude, qui aurait abouté au débouché du passage d'origine -sur la propriété d'origine-.

La réponse à la question permettrait peut-être déjà de commencer à cerner les motivations des deux décisions de la Cour.

Si la deuxième hypothèse est retenue, ce qui paraît probable, nous nous retrouvons effectivement dans un cas d'étonnante analogie avec celui dudit Patrick.

Si ce n'est que nous aurions cette fois, comme lumières supplémentaires, les prises de positions de deux arrêts.
La lecture des "attendus" de ces arrêts me parait maintenant indispensable pour progresser.

Votre bien dévoué.

P. S. Votre présence sur ce dossier, Isabelle, votre intervention, me font augurer...
__________________________
"Meurs et deviens."
- Goethe [Johann (comme moi!) Wolfgang (comme Lui) (von)] -
(conseil à donner à la chenille; pour qu'elle se réalise-finalise-perfectionne, en devenant papillon)
Variante dite à l'oeuf: -Casse toi ! (oiseau ou reptile?)

11/11/2009 09:56

Le terrain du voisin disposait d'un droit de passage lui donnant accès à la voie publique, nécessaire également pour que ce terrain soit constructible. il y a renoncé après avoir construit, en prétextant disposer d'un autre passage (par chez moi) ce qui était faux. Le but était clairement de s'enclaver pour pouvoir ensuite revendiquer un droit de passage chez moi (gratuit de préférence), d'autant plus tentant qu'un chemin existait déjà en partie, utilisé par un autre voisin (qui lui a le droit de passer). D'après le voisinage, le renoncement à la servitude s'était bien entendu fait moyennant finances... Vous voyez le genre.
Je suis intéressé par toute suggestion concrète pour, soit empêcher (légalement) le voisin de passer sans droit chez moi, soit l'obliger à payer une indemnité comme dû si le droit de passage lui est accordé. Merci d'avance.

Modérateur

11/11/2009 16:04

Bonjour.

Ainsi que je vous l'ai dit, la lecture des deux arrêts de la CA permettra seule d'y voir plus clair.

Bien que ce ne soit pas dans mon habitude de traiter des sujets à domicile, je vous donne toutefois -car votre cas m'intéresse- l'adresse d'amis -que je vais prévenir- chez qui expédier votre courrier d'envoi des copies des arrêts, lesquels me le feront tenir ensuite:
Jurisnotaire. - Chez et aux bons soins de:


Faites-moi immédiatement savoir quand vous aurez noté cette adresse, afin que je la "gomme", ne tenant pas à la voir perdurer sur ce site.

Si Isabelle Forichon consent également à vous donner une adresse, je vous invite à lui faire parvenir également un exemplaire de vos documents. Elle s'est déjà bien investie dans le sujet similaire, et elle est "trapue" en ce domaine.

Votre bien dévoué.
__________________________
"Meurs et deviens."
- Goethe [Johann (comme moi!) Wolfgang (comme Lui) (von)] -
(conseil à donner à la chenille; pour qu'elle se réalise-finalise-perfectionne, en devenant papillon)
Variante dite à l'oeuf: -Casse toi ! (oiseau ou reptile?)

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit de l'immobilier

2667 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit de l'immobilier

1435 avis

249 € Consulter