Manipulation d'enfant dans le but d'une dénonciation calomnieuse

Publié le 23/05/2023 Vu 6593 fois 4 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

17/10/2021 11:49

Bonjour,

au-delà des actions préventives (main courante, enregistrement de l'enfant à son insu car l'enfant n'a pas le droit de parler en présence d'un téléphone), sur quelle base peut-on porter plainte contre une personne incitant un enfant de 3 ans et demi à faire des fausses allégations d'attouchements, de violence et autres actes de négligence ou de mise en danger (école, juge des enfants, médecin) ?

Voilà plus de 3 mois que ces propos ont été tenus, et il est évident que l'absence d'actions de la mère et de la personne est déjà en soi une piste pour démontrer la fausseté des faits.

Cela a été répété par l'enfant au père, enfant qui bien sûr, ne comprend pas pourquoi on lui demande de raconter ce genre de choses, et questionne son père sur ce sujet (c'est quoi la juge, c'est quoi "tripoter", ...). Cette personne est éducatrice spécialisée au passage.

Subornation de témoin, incitation d'un mineur à commettre un délit,... existe-t-il une caractérisation pénale de ces faits ?

Cordialement.

Superviseur

17/10/2021 13:41

Bonjour
Aborder ce type de sujet est délicat sur un forum, car il faut approfondir le contexte pour une analyse correcte des choses.
Un avocat spécialisé serait mieux placé et pourrait, le cas échéant, prendre cette affaire en main
__________________________
Pas d'affrontement stériles SVP, ni discours interminables qui font fuir l'auteur du sujet en attente d'une réponse claire et concise. Citer une référence juridique (CGU), n'est pas recopier le texte. (°_°)

17/10/2021 19:03

Merci pour votre réponse.

Le but de cette manoeuvre est d'empêcher le père de saisir le juge des enfants. L'éducatrice a déjà établi une fausse attestation, l'instruction est en cours. et malgré 2 auditions du plaignant et le fait qu'il ait fourni toutes les pièces, dont une discussion complète, il a été demandé d'entendre la mise en cause. il y a moins d'un mois.

Le contexte, c'est une enfant qui demande à voir son père, et qui a de nombreux problèmes volontairement cachés par la mère, en accord avec le pédiatre (qui refuse de remettre le dossier médical) et l'école (qui a mis plusieurs mois à avouer que l'enfant semblait frustrée et faisait de l'encoprésie), sur fond de diffamation auprès de tous les professionnels qui s'occupent de l'enfant. Une enfant qui considère chez elle chez son père et ne voit la maison de sa mère que comme un lieu pour aller à l'école, malgré un simple DVH classique pour lui, ce qui provoque la jalousie de la mère (sans compter la jalousie contre moi).

Mais le père accumule peu à peu des pièces pour mettre cela en évidence et pour demander une MJIE, procédure qu'il souhaite appuyée par un dossier très solide de peur que sa fille ne soit placée, car le dossier JAF de la mère est bâti sur le mensonge, ce qu'il peut prouver pour tous les points abordés par la mère, mais comme il fait aussi l'objet d'accusations mensongères, et que jusqu'à maintenant, la mère a été crue sans AUCUNE preuve, la situation lui fait peur.

Il faudrait donc qu'il voit un avocat spécialisé en droit pénal ? Car les avocats en droits de la famille lui ont juste conseillé de faire une main courante à titre préventif.

18/10/2021 15:19

Bonjour,



pour information, la main courante n'a aucune valeur juridique contrairement à une plainte.

Voir :

https://www.legavox.fr/blog/jerome-chambron/plainte-penale-victime-presumee-plaignant-27446.htm
__________________________
De la discussion jaillit la lumière.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit pénal

2667 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit pénal

1435 avis

249 € Consulter