9 rue Léopold Sédar Senghor
14460 Colombelles
02.61.53.08.01
Une question juridique ?
Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr
J'ai été interpelée pour n'avoir pas respecté la priorité d'un piéton sur un passage matérialisé au sol.
Coût: 90€ (ammende minorée) + 6 points de permis
J'ai été interpelée par un gendarme motard et affirmé en toute bonne foi ne pas avoir vu ce piéton, mais j'ai bien conscience que ma parole contre celle d'un gendarme assermenté ne fait pas le poids
Toutefois je n'ai pas reconnu l'infraction et ai refusé de signer le pv électronique dressé par l'agent verbalisateur.
J'ai constaté que l'avis de contravention mentionnait "passage piéton, allée des Coustous" sans plus de précision.
Or dans cette allée des Coustous, il y a 6 passages piétons.
Ce manque de précision peut-il être invoqué pour un action en nullité pour vice de forme?
Merci pour votre réponse
BONJOUR est une formule de politesse demandée sur ce site.
Il y a donc bien des passages piétons dans cette allée et vous dîtes avoir
affirmé en toute bonne foi ne pas avoir vu ce piéton
Une contestation sera très probablement vaine.
Modérateur
bonjour,
ne pas avoir vu le piétion n'est pas forcément un élément en votre faveur (problème de vue ?) mais n'efface pas l'infraction que vous avez commise et constatée par un gendarme assermenté.
salutations
Superviseur
J'ai constaté que l'avis de contravention mentionnait "passage piéton, allée des Coustous" sans plus de précision.
Or dans cette allée des Coustous, il y a 6 passages piétons.
Ce manque de précision peut-il être invoqué pour un action en nullité pour vice de forme?
Bonjour,
Contester ici sur le manque de précision de lieu est voué à l'échec. En effet, ce manque de précision ne vous cause aucun préjudice puisque l'infraction est constituée pour les 6 passages piétons de la rue.
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
Consulter