IPP non établie après consolidation

Bonjour
Je vais vous expliquer en quelques lignes mon problème
J ai été victime le 17 mai 1990 d un accident de la circulation pris en AT puisque cela c'est passé en arrivant sur les lieux de mon travail ( résultat de cet accident : plateau de de D8 défoncé protubérance C5 C6 brûlure au 3ème degré du pied ) le 31 janvier 1991 j ai été déclaré consolidé avec IPP mais la CPAM ne m'a jamais convoquée pour établir un taux d'IPP . Le 24 juin 1991 j'ai fats un courrier à ma caisse leur signalant que le service rente ne m'avais pas convoqué et depuis pas de nouvelle
Pris pas les problèmes financier du à cet accident car en 1989 j ai créé ma SARL et cet arrêt de 6 mois ma engendré beaucoup de problèmes au niveau financier car les charges continuées mais il n y avait plus de chiffre d affaire
Souffrant de plus en plus des séquelles de cet accident et ayant un plus de possibilité de dégager du temps je souhaiterai récupérer mes droits pour cette IPP
Dans l attente de vous lire recevez mes cordiales salutations
Gilles PENAGET

Bonjour,
Il ne me semble pas que ce soit sur un forum dédié au Droit du Travail que vous obtiendrez les meilleures informations mais auprès de spécialistes du code de la sécurité sociale...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

bonjour,

j ai été consolider au 20 mai 2013 par médecin de la secu,puis jais vu un expert le 1er juillet 2013 qui a confirmer cette date.

pourriez vous me dire se qui va ce passer maintenant,parce que on me dit pas grand chose.

merci beaucoup pour votre aide

Bonjour,
Pour une meilleure compréhension, il serait préférable d'ouvrir un nouveau sujet...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.