avenant au contrat de travaail anti daté

Question

1 message

07/10/2010 10:47

Bonjour,

Mon employeur voulait que je signe hier ( le 06/10/2010) un avenant à mon contrat de travail dont la date d' effet de cet avenant au contrat est le 01/07/2010.

J' ai réfusé de signer ce contrat car selon moi la date d' effet de cet avenant au contrat de travail est le jour de la signature de cet avenant au contrat : le 06/10/2010 et non trois mois avant ( le 01/07/2010).

Ai - je eu raison de ne pas signer cet avenant à mon contrat de travail?

est - ce que ce contrat est illégal?

Qu' est - ce que je risque si je ne signe pas cet avenant au contrat de travail qui ajoute une tâche supplémentaire à mon travail actuelle .

Je travaille au service client/après vente et mes fonctions actuelles sont la prise de commande en reception d' appels et effectuer des réclamations auprès des services compétents.
Mon employeur souhaite que je fasse de la prospection teléphonique afin d' obtenir de nouveaux clients en plus de mes fonctions actuelles.La prospection téléphonique est exercée jusqu' aujourd' hui par un autre service dans lequel je ne travaille pas .

Mon employeur peut - il m' obliger à faire de la prospection téléphonique ?

Merci de votre réponse

PAGE

1

Votre texte :

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Pseudo

Nom / prénom

Email

Département

Mot de passe

Numéro de téléphone

J'accepte de recevoir des propositions commerciales de nos partenaires

En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance et accepter les conditions générales d'utilisation ainsi que la politique de confidentialite

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

P.M. · Answer 1 · 07/10/2010

49421 messages

07/10/2010 14:08

Bonjour,
Je ne comprends pas que l'employeur veuille antidater cet avenant si jusqu'à aujourd'hui les tâches supplémentaires qu'il veut vous affecter étaient accomplies par un autre service...
Par principe, tout contrat ou avenant ne doit pas être antidaté et vous pouvez toujours mettre la date du jour au dessus de votre signature ou tout simplement refuser de le signer si ce n'est pas une régularisation avec prise d'effet réelle (sauf s'il veut vous augmenter avec effet rétroactif et par anticipation pour des tâches nouvelles)...
Vous pouvez refuser une modification essentielle du contrat de travail, reste à savoir si c'est le cas...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.