Inaptitude avec problemes de date

Publié le 16/04/2017 Vu 1831 fois 20 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

15/04/2017 13:22

bonjour,
j ai eu ma deuxieme visite dans le cadre d une inaptitude le 23 mars 2017.
le medecin du travail m a delivre lors de cette 2e visite un avis definitif que j ai remis en main propre a mon employeur. Le souci c' est qu' elle a oublie d'y inidiquer la date.
l'employeur l' a constate et l' a souligne au medecin.
Du coup la date a ete fixee au 31 mars.
est ce legale? ne doit on pas tenir compte de la date de ma visite meme si elle a ete omise?
Cordialement Dernière modification : 17/04/2017

15/04/2017 14:31

Bonjour,
La Loi n'a pas prévu ce cas de figure, en revanche, la règle c'est que maintenant normalement l'inaptitude se décide en une seule visite suivant l'art. R4624-42 du Code du Travail ou que si nécessaire, la deuxième visite ait lieu dans les 15 jours...
Si vous pouvez prouver de la date de remise en main propre de l'avis d'inaptitude parce que vous en avez une décharge ou par tout autre moyen, c'est celle-ci qui pourrait compter...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

15/04/2017 18:50

bonjour
meeci pour reponse.
je n ai pa eu de decharge le jour meme.
par contre mon employeur m a envoye un courier ou il stipule que l' avis receptionne en main propre le 23 mars 2017 ne comportait pas de date. est ce une preuve? de plus j ai garde ma convocation a la medecine du travail date de ce meme jour. est ce suffisant?
cordialement.

15/04/2017 19:34

Je pense que ces éléments sont suffisants pour considérer que l'employeur a été avisé de la décision du Médecin du Travail le 23 mars 2017 et donc que l'erreur matérielle peut être rectifiée en la datant du même jour en toute bonne foi réciproque...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

15/04/2017 22:43

merci de me consacrer de votre temps je cite mon employeur m a envoye un 1er courrier ou il notifie " suite a lavis rendu par le medecin du travail en date du 23 mars et receptionne par nos soins en date du 31 mars..."
pour lui le mois de reclassement commence a compter du 31 mars je lui ai di que je n etais pas d accord mais il n en tient pas compte.
du coup quels sont mes recours? car pour moi a compter du 23 avril sans reclassement il doit reprendre le versement de mon salaire
cordialement

15/04/2017 22:52

Donc, ce n'est plus la même version puisque l'employeur ne reconnaît pas avoir réceptionné l'avis d'inaptitude le 23 mars date qu'il ne conteste pas mais le 31 mars et si le Médecin du Travail n'a pas plus de preuve que vous de l'avoir transmis avant, vous ne pouvez pas a priori aller contre...
Comme je l'ai souligné précédemment la seule question qui pourrait se poser c'est si l'inaptitude ne pouvait pas être valable dès la première visite puisque maintenant c'est la règle et que la seconde visite n'est qu'exceptionnelle dans des cas particuliers...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

15/04/2017 23:03

j ai du mal m exprimer le 1er courrier stipule ce que je vous ai cité a savoir en date du 23 mais receptionne le 31 mars. j ai donc envoye un courier a mon employeur en leur disant que ma 2e visite a eu le 23 ( convocation a l appui) et c est a cette date qu elle a prononce mon avis definitif et que je leur avai remis cet avis en mains propres ce jour meme.
la il me repond que l avis remis en main propres le 23 mars ne comportait pas de date.
mais si ce dernier stipule ouvertement dans son premier courier " suit a l avis rendu en date du 23 mars " c est qu il en a connaissance non?

15/04/2017 23:04

pour vous repondre elle a eu besoin des deux visites pour echanger avec mon specialiste sur mon etat de sante et organise un echange avec l employeur sur l etude de poste qui est devenu obligatoire

15/04/2017 23:28

Le tout est de savoir quand vous pouvez prouver que l'employeur a eu connaissance de votre inaptitude définitive car l'employeur peut très bien savoir que vous avez passé une visite le 23 mars sans savoir pour autant ce qu'il en est résulté et connaître les éléments pour votre reclassement...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

15/04/2017 23:43

ba je peux le prouver juste avec sa lettre ou il dit je cite " l avis que vous nous avez remis en mains propres le 23 mars ne comportait pas de date" ...est ce suffisant? plus la convocation c est tout ce que j ai...

16/04/2017 00:09

Alors, je n'arrive plus à suivre du tout car cette version vous aviez semblé la rectifier ensuite pour y revenir maintenant...
De toute façon, je ne sais pas si cela vaudrait le coup pour 8 jours d'engager un procès si l'employeur ne reprend le versement du salaire que le 1er mai à condition qu'il ne vous ait ni reclassé ni licencié d'ici là...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

16/04/2017 08:16

moi je pense etant donne que j ai un rapport conflictuel mais tres conflictuel avec mon employeur il fait tout pour me piquer.
la visite a eu lieu le 23 mars donc c est a partir de cette date que le mois de reclassement prend effet.
l employeur affirme avoir recu un avis d inaptitude le 23 mars en mains propres mais non date donc pour lui pour que cela l arrange il fixe la date au 31 mars ? mais d ou il peut se permettre ca?
dans les deux courriers qu' il m a envoye il fait reference a la date du 23 mars mai comme le medecin du travail a ommis d y apposer la date il cherche la petite bete.
ce n est pas les seuls griefs que je lui reproche c est juste pour savoir si je suis dans mon droit de reclamer ces 8 jours...
pour vous dire pour moi cette inaptitude resulte d un accident de travail qui a ete rejete par la cpam mais que j ai contesté et pour mon employeur c est une inaptitude non professionelle...

16/04/2017 08:36

Bonjour,
Il aurait fallu avoir la prudence de conserver une trace de la remise en main propre de l'avis d'inaptitude qui souvent est transmis aussi par le Médecin du Travail...
Vous pourriez dans le cadre d'un recours plus étendu ajouter cela mais ce serait à l'appréciation du Conseil de Prud'Hommes en fonction des éléments apportés par chacune des parties en fonction aussi de la date de notification du licenciement après procédure en absence de reclassement...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

16/04/2017 09:00

bonjour
a chaque fois que je demande un ecrit il me le refuse...
exemple apres un arret j ai repris le travail avec des restrictions medicales du medecin du travail 3 mois auparavant donc il savait deja ce qu il en ete de mon etat de sante
du a mon absence je n etais plus a jour dans mes formations et au lieu de me programer la formation le jour de ma reprise ils m ont tout simplement renvoye chez moi sans me payer puisqu il n avait pas de poste au vu de mes restrictions...je leur ai demander une decharge pour pas que cela se transforme en absence injustifiee ils ont refuser...

16/04/2017 09:06

Donc, dans ce cas, utilisation de la lettre recommandée avec AR pour l'envoi de documents et/ou relater ce qui s'est passé...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

16/04/2017 09:06

du coup ou je pourrais trouver un bon avocat specialiste en droit du travail?
combien de temps dure a peu pres une procedure prud hommal?

16/04/2017 09:12

C'est très variable en fonction aussi de chaque Conseil de Prud'Hommes et de savoir s'il y aura Appel mais il faut compter au moins plusieurs mois voire un an à plusieurs années...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

16/04/2017 09:53

wahhh autant

16/04/2017 10:03

la lettre avec a/r deja faite ou je relate les faits je n ai jamais eu de reponse...
du coup en attendant de me programmer une formation ils m ont imposer des vacances...hors j estime que j aurai pas du etre en vacances mais chez moi paye en attendant qu il trouve une solution...

16/04/2017 10:57

L'essentiel est de prendre date sans contestation valable possible et l'employeur ne peut pas imposer des congés payés décidés à la dernière minute...
Le tout est de faire partager ce que l'on estime par le Conseil de Prud'Hommes mais d'avoir les éléments pour l'en convaincre...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit du travail

2667 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit du travail

1435 avis

249 € Consulter