Donc suite à vos explications, j'en déduis que nous avons prouvé une donation indirecte
Au vu de ce que vous dites, vous avez plutôt prouvé que votre père avait fait des dépenses pour l'entretien des biens. Ce n'est pas une donation. Ce sont des dépenses qu'un indivisaire a fait sur ses propres deniers et qui lui ouvrent droit à un remboursement de la part des autres indivisaires.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000020616235
Lorsqu'un indivisaire a amélioré à ses frais l'état d'un bien indivis, il doit lui en être tenu compte selon l'équité, eu égard à ce dont la valeur du bien se trouve augmentée au temps du partage ou de l'aliénation. Il doit lui être pareillement tenu compte des dépenses nécessaires qu'il a faites de ses deniers personnels pour la conservation desdits biens, encore qu'elles ne les aient point améliorés.
Inversement, l'indivisaire répond des dégradations et détériorations qui ont diminué la valeur des biens indivis par son fait ou par sa faute.
En engageant ces dépenses, votre père est devenu le créancier de son épouse, il ne lui a pas fait un cadeau. En d'autres termes il a avancé l'argent nécessaire pour l'entretien des biens indivis, il n'a rien donné à sa veuve.