L'indemnisation du défaut d'information par le médecin

Publié le 18/11/2014 Vu 4 967 fois 2
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L'évolution jurisprudentielle de l'indemnisation du défaut d'information du médecin: l'indemnisation actuelle de l'impréparation aux conséquences du risque qui s'est finalement réalisé.

L'évolution jurisprudentielle de l'indemnisation du défaut d'information du médecin: l'indemnisation actuel

L'indemnisation du défaut d'information par le médecin

~~L’obligation d’information constitue un droit fondamental du patient et un devoir essentiel du médecin.
Il appartient au médecin de rapporter la preuve de ce qu'il a correctement informé son patient de son état de santé, de l'intervention projetée, des suites opératoires et de l'ensemble des risques de l'opération.

Depuis un arrêt de la Cour de Cassation du 3 juin 2010, le défaut d’information du médecin était analysé comme une faute autonome c'est-à-dire que le simple fait que le médecin ait manqué à son obligation d’information et n’ait pas informé son patient de l’ensemble des risques liés à l’intervention, causait au patient un préjudice qui devait être réparé, peu importe finalement que le risque ne se soit  au final pas réalisé.

Puis, par un arrêt rendu par la première chambre civile le 12 juillet 2012, la Cour de Cassation avait jugé que le manquement au devoir d’information entraînait un préjudice moral, résultant d’un défaut de préparation psychologique aux risques encourus et du ressentiment éprouvé à l’idée de ne pas avoir consenti à une atteinte à son intégrité corporelle.
Cela supposait indirectement que le risque se soit réalisé puisque le préjudice était fondé sur l’impréparation à la réalisation de ce risque.

Par un arrêt du 23 janvier 2014, la Cour de Cassation va trancher de manière plus claire encore en faveur d’une conception subjective du préjudice d’information, lequel doit résider dans le fait que le patient non-informé des risques présentés par l’acte médical n’a pu se préparer psychologiquement à leur réalisation.

Cet arrêt fait d’ailleurs suite à une décision similaire rendue par le Conseil d’Etat le 10 octobre 2012, estimant « qu’indépendamment de la perte d’une chance de refuser l’intervention, le manquement des médecins à leur obligation d’informer le patient des risques courus ouvre pour l’intéressé, lorsque ces risques se réalisent, le droit d’obtenir réparation des troubles qu’il a pu subir du fait qu’il n’a pas pu se préparer à cette éventualité ».

Ainsi, ce n’est désormais que lorsqu’un risque inhérent à un acte médical se réalise, que le défaut d’information sur ce risque ouvre droit à réparation.

La réparation pourra être de deux ordres :
- Celle de la perte de chance d’éviter le dommage en refusant l’acte médical, si le patient rapporte la preuve que, mieux informé, il n’aurait pas consenti à l’intervention ;
- Celle liée au défaut de préparation aux conséquences d’un tel risque : c’est le préjudice d’impréparation reconnu par cet arrêt du 23 janvier 2014.

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
12/09/2018 01:06

Bonjour
Comment chiffrer le montant d 'un préjudice causé par le défaut d information d un chirurgien.Existe t- il un barème?

2 Publié par Florence Bessy
12/09/2018 17:34

Bonjour,
Il n'existe pas de barème. Tout dépendra en réalité de savoir si, mieux informée, vous auriez quand même choisi de subir l'intervention chirurgicale.
Si vous n'aviez pas véritablement d'autre choix que de vous faire opérer, l'indemnisation sera quasiment inexistante. Si une autre alternative s'offrait à vous, les choses sont différentes.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de Maître Florence Bessy

Bienvenue sur le blog de Maître Florence Bessy

Types de publications
Dates de publications
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles