Réintégration du recel successoral à l'actif lors du partage de la succession

Publié le 09/07/2012 Vu 5 060 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Le 6 juin 2012, la Cour de cassation a jugé que la somme recélée par un héritier doit être distraite, déduite et soustraite de l'actif successoral pour être exclusivement partagée entre les autres héritiers, de sorte que la méthode de calcul employée pour la partage successoral ne doit pas aboutir à attribuer au cohéritier étranger au recel une somme inférieure au montant qui a été recélé (Cass. Civ. I, 6 juin 2012, N° de pourvoi: 10-27668)

Le 6 juin 2012, la Cour de cassation a jugé que la somme recélée par un héritier doit être distraite, dé

Réintégration du recel successoral à l'actif lors du partage de la succession

L'article 792 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi du 23 juin 2006 disposait que :

« Les héritiers qui auraient diverti ou recélé des effets d'une succession sont déchus de la faculté d'y renoncer : ils demeurent héritiers purs et simples, nonobstant leur renonciation, sans pouvoir prétendre aucune part dans les objets divertis ou recélés ».

En l'espèce, Monsieur X est décédé en laissant pour lui succéder ses père et mère.

Par jugement du tribunal de grande instance de Marmande, sa mère a été déclarée coupable de recel successoral vis à vis de son père sur une somme avoisinant les 100.000 euros, soit la moitié du capital-décès qu'elle a intégralement perçu mais devant revenir à ce dernier.

Un litige s'est élevé entre eux s'agissant de la prise en compte de la somme recelée dans les opérations de partage.

Les juges d'appel ont considéré que Mme Y n'a aucun droit sur la somme recélée qui doit être déduite de sa part dans l'actif successoral, tandis que la part de M. X doit être augmentée d'autant.

Mais la cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt d'appel en jugeant que :

« la somme recélée doit être distraite de l'actif successoral pour être exclusivement partagée entre les autres héritiers ».

Concrètement, au cas d'espèce, cela induit que « la méthode de calcul aboutit à attribuer au seul cohéritier étranger au recel une somme supérieure de moitié à celle qui a été recélée ».

S'agissant d'une sanction personnelle, la seule méthode de calcul de la peine de recel applicable est d'exclure son auteur du partage portant sur le bien recelé et ainsi de déduire l'intégralité de ce recel de la part du receleur.

Lorsque le bien recelé est une somme d'argent, cette somme doit être distraite de l'actif à partager pour être exclusivement partagée entre les autres héritiers et non pas « déduite de la part » de l'héritier coupable.

Je suis à votre disposition pour toute information ou action et pour vos consultations en ligne en cliquant ici.

PS : Pour une recherche facile et rapide des articles rédigés sur ces thèmes, vous pouvez taper vos "mots clés" dans la barre de recherche du blog en haut à droite, au dessus de la photographie.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email : abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

 

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1435 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1435 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles