Une salariée avait été licenciée parce que souvent absente, ses absences s’expliquant par la maladie. L’employeur faisait valoir dans la lettre de licenciement une perturbation dans le fonctionnement du service dans lequel travaillait la salariée.
Les juges ont considéré qu’il s’agissait d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse. Pour la Cour de cassation en effet, c’est le fonctionnement de l’entreprise dans son ensemble qui doit être perturbé par l’absence prolongée ou les absences répétées du salarié et nécessiter son remplacement définitif. La seule perturbation du service du salarié absent est insuffisante pour justifier le licenciement.
Cour de cassation, Chambre sociale, 1 février 2017, 15-17.101
Licenciement pendant un arrêt maladie : possible ou pas ?
Articles sur le même sujet :
- Licencier un salarié pour faute
- Sanctionner un salarié
- Contester un licenciement non économique
- Rupture conventionnelle : mode d’emploi
- Rompre un CDD
- Donner sa démission
- Se défendre devant les prud’hommes
- La convocation à l’entretien préalable
- Le déroulement de l’entretien préalable
- La notification du licenciement
- Licenciement : préavis obligatoire ?
- Déroulement du préavis de licenciement
- Dispense de préavis de licenciement
- L’indemnité compensatrice de préavis : calcul
- Quels documents l’employeur doit-il remettre au salarié licencié ?
- Indemnité de licenciement : conditions
- Indemnité de licenciement : calcul
- Indemnité compensatrice de congés payés : conditions
- Licenciement sans cause réelle et sérieuse, nul ou irrégulier : conséquences
- Comment contester un licenciement ?