L’« exception de nullité » du cautionnement, moyen de défense de la caution poursuivie en paiement

Publié le Modifié le 03/12/2015 Vu 13 303 fois 1
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

La caution peut-elle échapper à son obligation de remboursement de la dette en invoquant l’« exception de nullité » du cautionnement ?

La caution peut-elle échapper à son obligation de remboursement de la dette en invoquant l’« exception de

L’« exception de nullité » du cautionnement, moyen de défense de la caution poursuivie en paiement

Le cautionnement est une garantie par laquelle une personne physique ou morale, nommée la caution, s’engage à payer au créancier la dette du débiteur principal, dans l’hypothèse où ce dernier ne tiendrait pas ses engagements de remboursement.

Toutefois, la caution appelée en paiement par le créancier dispose de divers moyens de défense, dont un moyen efficace au travers de l’« exception de nullité » du cautionnement.

L’« exception de nullité » du cautionnement permet à la caution de cesser définitivement d’être redevable de la dette contractée auprès des établissements de crédit ou de sociétés de financement en invoquant une des causes de nullité affectant le cautionnement.

En principe, conformément à l’article 1304 du Code civil, la nullité du cautionnement ne peut plus être invoquée à l’issue des 5 ans s’étant écoulés à compter de la date de la conclusion du contrat de cautionnement.

Cependant, lorsque le créancier introduit une procédure tendant à obtenir la condamnation de la caution au paiement de la dette, l’action en nullité est dite perpétuelle et il est admis que la caution puisse utilement s’en prévaloir par voie d’exception.

L’exception de nullité du cautionnement suppose toutefois que le cautionnement dont il est demandé l’exécution n’ait lui-même bénéficié d’aucun commencement d’exécution, c’est-à-dire d’aucun paiement de la part de la caution.

Or, si tout paiement du cautionnement par la caution constitue sans aucun doute un commencement d’exécution, la question s’est très posée de savoir si tel était le cas s'agissant de l’information annuelle de la caution.

Aux termes d'un arrêt rendu le 8 avril 2015, la Cour de Cassation a jugé que :

"le contrat de cautionnement n'avait pas encore été exécuté par la seule délivrance de l'information annuelle qui lui était légalement due, de sorte que l'exception de nullité était recevable". (Cour de cassation, chambre commerciale, 8 avril 2015, n°13-14.447)

Par conséquent, la simple information annuelle de la caution par le bénéficiaire du cautionnement ne peut constituer un début d'exécution du contrat de cautionnement et ne saurait empêcher la caution de bénéficier de la nullité du cautionnement par voie d'exception.

A cet égard, pour mémoire, l’article L313-22 du Code monétaire et financier dispose que :

« les établissements de crédit ou les sociétés de financement ayant accordé un concours financier à une entreprise, sous la condition du cautionnement par une personne physique ou une personne morale, sont tenus au plus tard avant le 31 mars de chaque année de faire connaître à la caution le montant du principal et des intérêts, commissions, frais et accessoires restant à courir au 31 décembre de l’année précédente au titre de l’obligation bénéficiant de la caution, ainsi que le terme de cet engagement. Si l’engagement est à durée indéterminée, ils rappellent la faculté de révocation à tout moment et les conditions dans lesquelles celle-ci est exercée. »

L'évolution jurisprudentielle récente du droit du cautionnement conduit de nombreuses cautions à se libérer de leur engagement.

Les banques ne sont pas toutes puissantes et les clients ne sont pas désarmés.

Les causes de nullité et d'inopposabilité des cautionnements sont nombreuses.

Seule l'analyse de la situation et des actes par un avocat spécialisé en droit bancaire permet de trouver et de faire jouer les éventuels moyens de défense susceptibles d'être invoqués dans le cadre des actions judiciaires initiés par les banques aux fins de recouvrement.

NB : Afin d'approfondir le sujet des moyens de défense dont dispose les cautions poursuivies en paiement par la banque, je vous invite à lire mon article publié ICI.

Je suis à votre disposition pour toute action ou information (en cliquant ici).

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris

01 40 26 25 01
abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1426 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Portalis-25
01/09/2015 15:40

Merci
J’étais justement en train de remettre à niveau en droit des sûretés, dans le cadre de mon M2 (Affaires et patrimoines).
Cet article m’a été très utile.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1426 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles