Le recours préalable et obligatoire des militaires et gendarmes devant la commission de recours

Publié le 18/02/2014 Vu 73 426 fois 27
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Si les militaires et les gendarmes jouissent de droits et d’obligations, ils sont soumis à un régime particulier en matière de recours contre les actes et décisions professionnels leur faisant grief.

Si les militaires et les gendarmes jouissent de droits et d’obligations, ils sont soumis à un régime parti

Le recours préalable et obligatoire des militaires et gendarmes devant la commission de recours
  1. L’exigence légale de recours pré-juridictionnel : le « RAPO »

Les recours contentieux formés devant le juge par les militaires ou les gendarmes à l’encontre d’actes relatifs à leur situation personnelle doivent obligatoirement être précédés d’un recours administratif préalable.

Ce type de recours se dénomme « Recours Administratif Préalable Obligatoire » (RAPO).

Il s’agit d’une originalité procédurale en matière de recours administratif.

En effet, l’exigence de recours administratif préalable aux recours contentieux devant les tribunaux n’existe pas par ailleurs.

Cette originalité consiste à saisir obligatoirement et préalablement la Commission des Recours des Militaires (CRM) qui est une commission administrative instituée par le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 organisant la procédure de recours administratif préalable aux recours contentieux formés à l’encontre d’actes relatifs à la situation personnelle des militaires, en application de la loi n° 2000-597 du 30 juin 2000 relative au référé devant les juridictions administratives.

La commission de recours est présidée par un officier général ou un contrôleur général des armées et comprend quatre officiers généraux appartenant à l’armée de terre, à la marine nationale, à l’armée de l’air et à la gendarmerie nationale, le directeur des ressources humaines du ministère de la défense ou son représentant, ainsi qu’un officier général représentant l’armée ou la formation rattachée dont relève le requérant.

Les dossiers de recours examinés par la commission sont instruits par des rapporteurs placés sous l’autorité d’un rapporteur général, magistrat des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel.

Ce dernier conseille les rapporteurs et émet un avis sur chacun des recours.

Cet avis éclaire les membres de la commission sur les problèmes juridiques soulevés par les recours et la jurisprudence administrative qui leur est appliquée.

Mais la commission de recours a une liberté d’action ou d’inaction quasi-totale.

Sa seule obligation est de communiquer au requérant les mémoires de l’administration pour respecter le principe du contradictoire (CE 5 avril 2006, Req. n°251732) et non pas le rapport du rapporteur (CE 16 mars 2005, Req. n°259245 ).

  1. Les conditions du recours à la commission de recours

La saisine de la Commission des Recours des Militaires tend uniquement à obtenir de celle-ci qu’elle fasse des recommandations auprès du Ministre de la Défense pour que soit annulée une décision faisant grief à un militaire ou un gendarme.

L’ensemble des dispositions se rapportant à la procédure du recours administratif préalable figure aux articles R. 4125-1 à R. 4125-23 code de la défense.

L’article R4125-1 du Code de la défense qui fixe le principe du recours préalable obligatoire dispose que :

« I.-Tout recours contentieux formé par un militaire à l'encontre d'actes relatifs à sa situation personnelle est précédé d'un recours administratif préalable, à peine d'irrecevabilité du recours contentieux.

Ce recours administratif préalable est examiné par la commission des recours des militaires, placée auprès du ministre de la défense.

La saisine de la commission est seule de nature à conserver le délai de recours contentieux jusqu'à l'intervention de la décision prévue à l'article R. 4125-10

II.-Les dispositions de la présente section ne sont pas applicables aux recours contentieux formés à l'encontre d'actes ou de décisions :

1° Concernant le recrutement du militaire ou l'exercice du pouvoir disciplinaire;

2° Pris en application du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre et du code des pensions civiles et militaires de retraite ainsi que ceux qui relèvent de la procédure organisée par les articles 112 à 124 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ».

Ainsi, les recours formés devant la Commission des Recours des Militaires tendent à l'annulation ou à la réformation d'une décision individuelle expresse ou implicite prise à l'encontre d'un militaire et portant sur sa situation personnelle.

Le recours administratif préalable à un recours contentieux formé devant la commission des recours des militaires doit être effectué dans un délai de deux mois à compter de la date de la notification à l'intéressé (e) de la décision faisant grief.

Les principaux motifs de recours sont les suivants :

  • la prise en compte du pacte civil de solidarité dans le régime indemnitaire des militaires
  • la notation,
  • le régime d’imposition,
  • la solde,
  • les mutations,
  • le lien au service,
  • les changements de résidence ou d’affectation,
  • les mutations,
  • etc …

La saisine doit obligatoirement mentionner tous les arguments de fait ou de droit permettant de contester la validité de la décision et être accompagnée de la copie de l'acte litigieux.

Dans l'hypothèse où l'acte contesté est une décision implicite de rejet d'une demande formulée par le militaire, la saisine de la commission de recours doit être accompagnée d'une copie de la demande initiale.

L’envoi du recours se fait par lettre recommandée avec accusé de réception, par précaution…

  1. Les effets de l’avis de la commission de recours et de la décision du Ministre de la Défense

La commission de recours n’émet qu’un avis pour le Ministre de la Défense.

La décision ministérielle n'est pas liée par l'avis proposé par la commission et clôt le recours administratif préalable en se substituant à la décision initiale contestée.

La notification, qui mentionne les délais et voies de recours contre la décision, ouvre alors au requérant le délai de recours contentieux pour saisir la juridiction administrative (2 mois).

L'absence de notification dans le délai de quatre mois à compter de la saisine de la commission vaut décision de rejet implicite par le ministre compétent ou par les ministres conjointement compétents.

La décision du Ministre de la Défense se substitue totalement à la décision antérieure, de sorte que le militaire se trouve privé du droit de soumettre au juge des moyens qu’il invoquait contre la décision initiale et ne pourra que soulever les nouvelles illégalités éventuelles de la décision ministérielle pour la soumettre à la censure éventuelle du juge administratif.

  1. L’inutilité de la saisine préalable de la commission de recours

Bien qu’officiellement cette commission ait été conçue pour contribuer à désengorger la juridiction administrative, elle sert en réalité d’instrument de régulation des litiges personnels entre les militaires et leur administration, "pour laver son linge sale en famille".

Autrement dit, la commission de recours tenterait de dissuader les militaires de porter leur litige devant le juge en espérant les limiter à un recours préalable, mais unique, devant elle.

Mais cette commission de recours est totalement inutile sur le plan procédural.

En effet, il est important de souligner que la saisine de cette commission, non suspensive quant à l’application de la décision litigieuse, ne prive pas les militaires de leur droit de recours au juge en cas de litige avec leur administration.

Les militaires ont ainsi en droit de solliciter du juge administratif qu’il suspende et annule l’acte faisant grief, parallèlement et conjointement à la saisine de la commission de recours.

Ainsi, les militaires ne sont pas censés devoir attendre un quelconque délai pour saisir le juge dans le cadre d’un recours contentieux.

Concrètement, il suffit à l’avocat du militaire de justifier de l’envoi du recours auprès de la commission pour saisir le juge administratif d’un référé suspension et d’une requête en annulation de l’acte ou de la décision faisant grief.

A cet égard, les militaires doivent savoir qu’en pratique le juge administratif saisi en référé mettra souvent beaucoup moins de temps que le ministre de la défense pour prendre sa décision.

En effet, le ministre de la défense a quatre mois après le recours administratif préalable obligatoire pour l’agréer totalement, partiellement ou le rejeter.

Le militaire ou le gendarme ne saurait attendre un délai de quatre mois pour connaitre le sort de la décision déférée et engager un recours contentieux devant le juge administratif, surtout lorsque l’on sait que seules 7% sur les 5.000 requêtes annuelles soumises à la commission font l’objet d’une annulation totale.

L’utilité juridique et procédurale de la saisine préalable de cette commission est donc très limitée en pratique et loin des arguties déployées par les politiques et personnalités qui se sont employées ces dernières années à défendre le rôle de cette commission.

Enfin, bien que le recours administratif préalable devant la commission des recours des militaires ne suppose pas obligatoirement la représentation par un avocat, l’assistance du militaire ou du gendarme par un avocat spécialisé sera souvent d’une grande utilité.

Je suis à votre disposition pour toute action ou information (en cliquant ici).

PS : Pour une recherche facile et rapide des articles rédigés sur ces thèmes, vous pouvez taper vos "mots clés" dans la barre de recherche du blog en haut à droite, au dessus de la photographie.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
01 40 26 25 01

abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1435 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Fafy
12/04/2019 18:33

Bonjour, actuellement militaire depuis 9ans et 4 mois je souhaite partir de l'institution a la fin de mon contrat qui ce termine le 20 novembre 2020 hors j'ai reçu mon renouvellement de contrat papier et je ne spuhaite pas resigner jusqu'à 19,5 je veux arrêter mais j'ai vu avec le chef de corps et je n'ai pas droit a l'IDPNO est ce vrai? Ou un "bluff" pour me faire résigner?
Cordialement.

2 Publié par Tiare
27/06/2019 12:44

Bonjour maître.
Je me tourne vers vous car j'ai effectué une demande de réorientation qui m' as été refusé car je suis dans l'impossibilité de pousuivre mon cursus pour les raisons suivante :
- mère d'une petite fille de 2 ans et
- en marié avec un militaire.
Nous sommes tout les deux en batterie de tirs pour la fonction chef de pièce mortier 120 et CAESAR.
Pouvez m'eclairer un peut plus?
Merci d'avance

3 Publié par Jennyfaddoul
22/01/2020 21:17

Bonjour ,
Je me suis inscrite pour passer le concours SOG1(externe) ou j ai réussis les ecrits, malheureusement une semaine avant EPG je me suis faite une entorse, je l ai passé en guadeloupe , mon centre de selection m'a informé qu un recourt n 'etait possible , hors en france ils le font . Du coup j 'ai quand meme été passer l'epreuve et bien évidemment ma cheville n ' a pas tenu , j ai donc ete éliminé .
Je me suis quand meme présenté aux oraux ou ca c est tres bien passé.
Jaurais voulu savoir si il y avait encore quelque chose a faire une réclamation ou autre .
merci d 'avance

4 Publié par fatmouvement
12/03/2020 11:15

Bonjour,
Je souhaiterais un exemple de courrier pour reintégrér maistrance suite à un harcèlement de la part d'un premier maître qui m'a poussé à la démission alors que j'avais de très bon résultats.
Cordialement.

5 Publié par Shou
20/03/2020 04:10

Bonjour,
Mon histoire est un peu compliquée et surtout blessant. Alors j'ai passé le concours de Cstagn à la visite médicale initiale le médecin met inapte temporaire pour cause (104kg et imc 36) jusqu'à la je comprends mais ce dernier me fait un courrier pour mon médecin traitant me demandant d'avoir un imc inférieur à 34 pour pouvoir prétendre à la formation cstagn. Je décide alors de prendre les choses en main car je voulai faire cette formation donc je lui ramène un certificat médical avec imc 33 ensuite je continue mon chemin jusqu'à rentrer en formation et a signé mon contrat et a ma grande surprise le médecin me déclare inapte définitif pour cause imc 32 et mon contrat et dénoncer, je me suis ramasser par terre j'ai eu le sentiment d'être trompé et non considère et ce qui m'a encore fait le plus mal ce dernier médecin me parle de mon poids comme si j'avais un cancer incurable alors que je me suis donné à fond pour perdre ces 16kg et sil fallait j'aurais fait plus pour être dans leur clou, je suis une personne qui n attend pas qu'on lui fasse la charité mais depuis j'ai vraiment du mal à avancer et tout tourne autour de mon poids .vos avis m'aideront peut-être à passer à autre chose.

6 Publié par Bzz 22
17/11/2022 17:58

Bonjour GAR reserve opérationnelle et mon contrat a été résilié 1 jour après la période probatoire car je n’avais pas reçu l’examen Bâton télescopique. Durant la PMG j’ai eu une moyenne supérieure à 10/20 , on m’a remis l’insigne Durant la cérémonie et j’attendais mon gilet par balles qui n’était Pas arrivé. Je n’ai pas pu effectuer aucune mission durant la période probatoire . Ma question est la suivante : pourquoi me remettre l’insigne et valider mon contrat avec signature et attendre la fin de la période probatoire pour résilier mon contrat ? J’ai tellement voulu continuer dans cette voie !! Pourquoi ne pas suspendre mon contrat le temps que je repasse l’exam Bâton ??? Quel a été le but de faire ça ? Quels sont les recours Maître svp?

7 Publié par youyou132
13/05/2023 21:45

bonjours maitre je suis dans la marine national depuis 5 ans j'ai pris 30 jours de mise au arrêt a effet immédiat alors que je n'avais pas d'affaire de rechange je leur et dit si c'était possible de me décaler d'une journée histoire de récupérer des affaire chez moi il on rien voulu savoir du coup j'ai passer 5 jours sans affaire de toilette avec un caleçon et la même paire de chaussette du coup je me suis mis en arrêt en téléconsultation et je suis partie je suis en tord ? sachant que j'ai signer un buletin de sonction alors que j'étai actuellement en arrêt cordialement

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1435 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles