Cautionnement disproportionné lors de sa conclusion

Publié le 11/07/2017 Vu 690 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Un créancier professionnel ne peut pas se prévaloir d’un contrat de cautionnement conclu par une personne physique dont l’engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus, sauf si le patrimoine de la caution, au moment où celle-ci est appelée, lui permet de faire face à son obligation (C. consom. art. L 332-1 ; ex-art. L 341-4).

Un créancier professionnel ne peut pas se prévaloir d’un contrat de cautionnement conclu par une personne

Cautionnement disproportionné lors de sa conclusion

En l’espèce, la banque s’était contentée en 2012 d’informations patrimoniales qui dataient de 2009 ou 2010 sans demander d’informations actualisées.

Or, à cette date, le dirigeant était déjà engagé envers la banque au titre de précédents cautionnements qui garantissaient des prêts souscrits en 2011 pour un capital de 995 000 €. Il a déclaré à la banque, d’une part, des revenus personnels de 291 470 € pour l’année 2009, soit 310 000 € pour le couple générant un prélèvement fiscal de 66 256 € en 2010, l’actualisation de la situation n’étant pas intervenue au titre des revenus perçus en 2010 et 2011, et, d’autre part, un patrimoine évalué, au 31 décembre 2010, à 813 100 € net, « dont une partie en immobilier en cours de financement donc peu liquide »

Le dirigeant est libéré de son engagement (Cass. com. 17-5-2017 n° 15-19.018 F-D ).

Comment faire annuler un engagement de caution ?

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles