Nullité des significations des décisions de justice par les huissiers

Publié le Modifié le 24/11/2015 Vu 234 481 fois 264
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Quelles sont les conditions de validité du procès-verbal de recherches infructueuses de l’huissier de justice lors de la remise d’un acte ?

Quelles sont les conditions de validité du procès-verbal de recherches infructueuses de l’huissier de just

Nullité des significations des décisions de justice par les huissiers

Les décisions de justice tels que les jugements, ordonnances et arrêts doivent faire l'objet d'une signification par voie d'huissier de justice afin de pouvoir être exécutées et faire partir le délai de recours. 

La signification doit être faite à personne. 

Or, il est fréquent que la personne concernée ne soit pas "touchée", c'est à dire que l'huissier de justice ne puisse pas lui remettre en main propre l'acte à signifier. 

Ainsi, lorsque la personne à qui l'acte doit être signifié n'a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connus, l'huissier de justice doit établir un procès-verbal de recherches infructueuses (dit « PV 659 » en référence à l'article 659 du Code de Procédure Civile). 

La Cour de cassation juge que la signification d’un jugement par voie de procès-verbal de recherches infructueuses fait courir le délai d’appel sans être contraire à l’exigence d’un procès équitable. 

La signification est valable mais doit alors respectée un certain formalisme à peine de nullité.

En effet, la nullité des actes d’huissiers de justice peut notamment être obtenue si le procès-verbal de recherches infructueuses ne répond pas aux conditions légales et jurisprudentielles.

Ainsi, aux termes de ce procès-verbal, l’huissier de justice doit relater « avec précision les diligences qu’il a accomplies pour rechercher le destinataire de l’acte ». (Cassation Civile, 2ème chambre, 7 décembre 2006 n°06-11211).

La Cour de Cassation se montre exigeante s'agissant des diligences devant être déployées par l’Huissier : interrogation du voisinage, consultation de l’annuaire téléphonique, déplacement à la mairie pour consultation des listes électorales, à la Poste, au Commissariat ou à la Gendarmerie, à l’ordre professionnel auquel appartient éventuellement l’intéressé, auprès de l’Administration fiscale, auprès du Registre du Commerce et des Sociétés, etc.

Il a été́ jugé qu’il ne peut davantage se borner à effectuer une diligence formelle en se rendant au dernier domicile connu et à mentionner, par exemple, que le nom de l’intéressé́ ne figure pas sur la boîte aux lettres et que les voisins n’ont pu lui donner aucune information sur son adresse actuelle (Cassation Civile, 2ème chambre, 5 juillet 2000, n° 98-18.486).

De plus, il est jugé qu'"est nul l’acte de signification ne comportant aucune mention sur les diligences accomplies par l’huissier pour rechercher le lieu de travail de la destinataire" (Cassation Civile, 2ème chambre, 21 mars 2013 n°12-14142).

Récemment, la chambre commerciale de la cour d’appel d’Angers a annulé le procès-verbal de signification d'un jugement par un huissier de justice car, après s’être rendu à l’adresse des époux condamnés telle qu’elle figurait dans le jugement à signifier et entrepris les démarches habituelles de recherche, ce dernier n'avait pas sollicité d'information auprès de l'avocat de première instance alors que son nom figurait sur la décision signifiée (Cour d’appel d’Angers, chambre commerciale, 23 septembre 2014, n°14/00795).

Il en découle que lorsque tous les moyens mis à la disposition de l'huissier n'ont pas été épuisés avant d’établir son procès-verbal de vaines recherches, son acte pourra faire l'objet d'une annulation.

Par ailleurs, le même jour ou, au plus tard, le premier jour ouvrable suivant la signification, l'huissier de justice doit envoyer au destinataire, à la dernière adresse connue par lettre recommandée avec avis de réception, une copie du procès-verbal, à laquelle est jointe une copie de l'acte objet de la signification.

En outre, le jour même, l'huissier de justice doit aviser le destinataire, par lettre simple, de l'accomplissement de cette formalité.

En conséquence, l'analyse des conditions et modalités de signification des décisions de justice par les huissiers peut permettre d'invalider la notification, contester les mesures d'exécution telles que les saisies pratiquées ou d'initier un recours contre la décision signifiée.

L'intervention d'un avocat spécialisé en mesure d'exécution permettra de s'assurer du respect de ces conditions de validité et/ou, le cas échéant, de solliciter de l'huissier la communication des éléments d'information susceptibles de remettre en cause l'acte de signification.

Je suis à votre disposition pour toute action ou information (en cliquant ici).

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris

01 40 26 25 01
abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1435 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
14/11/2018 06:31

Bonjour Maître,

Un notaire en activité a racheté en son propre nom et celui de son épouse un contrat de viager à une cliente (défaillante financièrement), lui demandant simplement la délivrance d'un acte notarié de résolution, annulant ainsi son statut de nue-propriétaire mettant ainsi un terme à ses engagements de régler mensuellement la rente viagère.(l'usufruitière redevenant propriétaire à part entière sans dédommagement).
De surcroît ce notaire a pris la précaution de se faire assister par un confrère qui a dressé l'acte de vente AU DOMICILE de la nue-propriétaire, de sorte que le notaire acquéreur (bafouant de surcroît le code rigoureux de déontologie de la profession !),puisse prouver qu'il n'a pas instrumenté l'acte, pour voir sa qualité de nouveau nu-propriétaire remise en cause .
Avec mes remerciements anticipés pour votre éventuelle réponse .
Cordialement.
PS: après avoir consulté le Code déontologique notarial, il s'avère qu'un notaire n'a pas le droit d'exercer en dehors de son Etude sauf cas de force majeure (cliente ne pouvant se déplacer pour raison valable de santé ), en l'occurrence la personne était en parfaite santé.

2 Publié par Visiteur
29/11/2018 11:19

Bonjour maître
Nous avons eu une liquidation judiciaire en 2012 suite à cela le mandataire a versé à la banque 156000€ Suite à la liquidation nous avons déménagé plusieurs fois pour des raisons professionnelles.
Nous avons toujours déclarer nos nouvelle adresse à la poste ainsi qu’au centre des impôts pour payer taxes d’habitation impôts sur le revenu etc.
Ils nous restait à verser à la banque 41 000 € en principal. ( nous avions une caution solidaire)
Suite aux conseils de notre avocat nous avons pas donner suite.
Il y a 15 jours mais parents ont reçu à leur domicile un courrier d’huissier nous signifiant l’indisponibilité du certificat d’immatriculation.
Suite à cela et par le biais de notre avocat nous avons reçu un jugement rendu en février 2017 nous condamnant à régler la somme de 50 430 € à la banque.
Un PV 659 à été dressé à notre rencontre sans que nous soyons au courant de quoi que ce soit il y a stipulé également que nous ne pouvons plus interjeter appels de cette décision.
Quelles sont nos recours à ce jour sachant que nous ne disposons pas 2 cette somme et que nous n’avons aucun bien personnel.Bien entendu si nous avions été mis au courant en temps et en heure nous nous serions présenté est représenté au tribunal.
Merci d’avance de l’intérêt que vous porterez à notre question
Cordialement
Caro31

3 Publié par Visiteur
30/11/2018 11:28

Cher Maître,

Une question d'ordre pratique.

Certains jugements doivent être signifiés par le greffe du tribunal compétent. Toutefois, au regard du retard et de la lenteur de la procédure, peut-on faire signifier ces jugements par huissier et ce, malgré que les frais soient à notre charge ?

Au plaisir de vous lire, soyez assuré, Maître BEM, de toute ma considération,

PiryZ

4 Publié par Maitre Anthony Bem
30/11/2018 13:23

Bonjour basketto et Caro31,

Je vous remercie pour votre question.

Afin de me permettre de prendre connaissance de votre situation personnelle en détail et de disposer de toutes les informations nécessaires pour vous répondre en toute connaissance de cause, je vous propose de me contacter en privé pour une consultation.

A cet égard, je vous invite à choisir l’une de mes différentes modalités de consultation en cliquant sur « consultations » en haut de cette page.

Cordialement.

5 Publié par Maitre Anthony Bem
30/11/2018 13:24

Bonjour piryZ,

Même si certains jugements peuvent être signifiés par le greffe du tribunal, la partie au procès qui y a le plus intérêt peut aussi faire signifier ce jugements par voie d'huissier de justice pour gagner du temps.

Cordialement.

6 Publié par Visiteur
12/12/2018 10:18

Cher maitre,
Merci pour le partage cet article très intéressant.

J'ai trois questions concernant une situation particulière : l'échec de signification d'actes d'huissier, à l'étranger (en l'occurence, le Japon).

Contexte : Depuis Juillet dernier, nous avons envoyé deux significations relatives à une procédure établie en France, à l'intention d'un ressortissant Japonais.
Nous avons reçu une notification d'échec de remise concernant la première signification, seulement trois semaines après l'envoi de la seconde signification.

1) Notre huissier nous dit qu'un PV 651 n'est pas applicable, car cela ne concernerait que les procédures faites à l'intérieur du territoire français. Est-ce exacte ?

2) Est-ce que le risque de nullité de la procédure concerne ce type de situation ?

3) Si oui, quel serait l'alternative au "PV 651" ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Passez une très bonne journée,
JAL

7 Publié par bensat11
07/03/2019 12:14

Cher maître,

Suite à une liquidation de ma société en juin 2018, la banque assigne mon ex femme, ma mère et moi-même au TGI pour récupérer la caution du prêt professionnel souscrit en octobre 2009.
J'ai pu uniquement récupérer l'assignation de ma mère, car l'huissier n'a pas été capable de me trouver... La banque a pourtant ma nouvelle adresse depuis la liquidation en juillet 2018 (ayant un compte chez eux, et recevant mes relevants de comptes à la bonne adresse).
Mon avocate me dit de prendre contact avec l'huissier pour récupérer l'assignation. Je me demande s'il ne serait pas judicieux de ne pas laisser trainer jusqu'a l'extinction de la durée de la caution (10 ans, soit en octobre 2019). Et prouver de manière simple que l'huissier et son "client" la banque n'ont pas fait le moindre effort pour me trouver.
Je compte utiliser la disproportion de la caution, chose qui pour moi "devrait" être "flagrant". Mais moins "flagrant" pour ma mère. etant donné que la caution a été réparti à 30% par cautionnaire.
Et est-ce qu'une chose jugée en mon absence reste valable pour ma mère si je fais appel à postériori.

en vous remerciant.

cordialement
Cyril



8 Publié par Clément004
08/04/2019 13:31

Bonjour Maitre,

J aurai une question assez urgente s il vous plait, alors voila, suite a une perte d emploi ... je me suis retrouvé en difficulté et dans l urgence j ai du squatté un appartement hlm (inhabité depuis plusieurs mois) depuis septembre 2018. L huissier débarque quelques jours après, prend mon identité. En novembre je passe au trubunal car les HLM ont déposé plainte et demandé l expulsion ainsi que la suppression du délai de 2 mois car je serai entré dans l appartement par voix de faits selon eux;

D après les longues heures de recherches sur le net, il me semble que l huissier peut m expulser a partir de 24 heures après la signification du jugement ce qui m embète un peu car j ai trouvé un appartement qu un collègue a ma soeur loue mais il sera libre le 15 avril.

Vendredi 5 AVRIL, je trouve dans la boite aux lettres (enfin par terre car la boite n a pas de serrure et les jeunes s amusent a fouiller) un avis de passage de l huissier ou il est écrit :
" Conformément a la loi, je vous fait connaitre que j ai tenté de vous signifier ce jour une Signification décision expulsion (appel-RO-art 24 VI L89) a la demande de SA HABITATION"
"En votre absence la copie a été déposée en mon étude, ou elle doit etre retirée dans les plus brefs délais"

Donc ma question; Le délai d 1 jour a débuté quand l huissier a posé l avis de passage dans la boite a lettres ou bien a partir du moment ou je vais chercher le jugement d expulsion a l étude? Si c est a partir du moment ou je vais le chercher a l étude, combien de délai ai je pour le récupérer? Dois je recevoir obligatoirement un courrier de l huissier par la poste pour que la signification débute? Je n ai recu ni courrier simple ni lettre recommandée, juste l avis de passage qu il a du déposer en main propre dans la boite a lettres?

Merci d avance pour votre aide

9 Publié par Fabia
10/05/2019 14:11

Bonjour Maître,
Je sais qu'il existe une jurisprudence disant que lorsque la signification d'un jugement indique toutes les voies de recours existantes sans préciser laquelle est applicable au jugement signifié, elle est nulle, mais je ne le retrouve pas, pourriez-vous m'aider svp ?

10 Publié par Fredo1802
10/06/2019 15:05

Bonjour Maître

Je viens vous pour une information qui m intrigue , voilà il y a quelques semaines l huissier est venu le déposer un commandement aux fins de saisie vente, et la semaine dernière il est revenu pour me réclamer de lui rendre le commandement car mon avocat n ' a pas encore reçu de notification de condamnation, ma question est: A t-il le droit de me remettre le commandement aux fin de saisie vente, avant que mon avocat reçoive la notification, dois- je lui remettre ou pas.
Merci d'avance pour votre aide

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1435 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles