Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Publié le Modifié le 21/02/2019 Vu 450 322 fois 651
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Le terme de prescription provient étymologiquement du latin « praescribo » qui signifie mettre en avant, ou encore du substantif « praescriptio » qui signifie une exception, un moyen déclinatoire.

La prescription est juridiquement l'effet du temps qui passe sur un droit ou une action. 

Si l'on dit que "tout passe avec le temps" on pourrait dire qu' "en droit tout se prescrit avec le temps" : les droits, les actions et même les décisions de justice. 

À l'instar de la vie, un droit ou une obligation est par essence juridiquement limité dans le temps. 

Le droit à l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est enfermé dans un laps de temps limité.

En effet, la loi n°2008-561 du 17 juin 2008 a introduit un article selon lequel l'exécution des décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif ne peut être poursuivie que pendant dix ans, sauf si les actions en recouvrement des créances qui y sont constatées se prescrivent par un délai plus long.

Cette loi a raccourci le délai et la durée de la prescription de l'exécution des décisions de justice en le faisant passer à 10 ans au lieu de 30 ans

En effet, pour certains, l'histoire s'accélère et un délai de 30 ans apparaît comme trop long.

Les effets juridiques des jugements, des arrêts et des décisions de justice se prescrivent donc au bout de 10 ans. 

La prescription extinctive est conçue par l'article 2219 du code civil comme « un mode d'extinction du droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps ». 

Or, les créanciers poursuivent souvent le recouvrement de créances auprès de débiteurs au-delà de ce laps de temps et/ou obtienne des paiements malgré que le délai de prescription du recouvrement soit acquis.

Le problème est que l'article 2249 du code civil consacre le principe selon lequel le paiement d'une dette prescrite reste valable, en précisant qu'il « ne peut être répété au seul motif que le délai de prescription était expiré ».

Par ailleurs, il est important de souligner que les décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif doivent être exécutées pendant 10 ans, qu'elles soient contentieuses ou gracieuses. 

Il en va aussi ainsi des transactions soumises au Président du tribunal de grande instance pour homologation ou des procès-verbaux de conciliation signés par le juge et les parties.

Les autres accords issus de conciliation, tels les accords conclus dans le cadre d'une conciliation de justice ou d'une médiation, ne sont pas assimilables à des transactions.

Leur exécution est donc soumise au même délai que la prescription du droit qu'ils concernent, à moins que le juge leur donne force exécutoire grâce à un acte « d'homologation »  pour les faire entrer dans la catégorie des titres exécutoires.

La question de la computation du délai de prescription, c'est à dire du calcul du temps, est relativement technique s'agissant :

- du calcul du délai qui se compte par jours et non par heures et s'apprécie de date à date. La prescription est acquise lorsque le dernier jour du terme est accompli, à minuit.

- du point de départ du délai, qui correspond à la date de signification de la décision de justice par voie d'huissier en matière d'exécution des décisions judiciaires.

- des causes d'interruption. En effet, le temps juridique se distingue de celui du monde physique car il peut faire l'objet d'interruption. L'interruption efface le délai de prescription acquis, et fait courir un délai de même durée que l'ancien.

Sur ce dernier point, tout acte d'exécution forcée interrompt ce délai de prescription de l'exécution, conformément à l'article 2244 du code civil.

En revanche, une saisie conservatoire ne constitue pas une mesure d'exécution forcée pour l'interruption de la prescription de l'exécution forcée.

Je suis à votre disposition pour toute information ou action.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email : abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1435 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Maitre Anthony Bem
28/11/2016 20:59

Bonjour polonais 18,

La société de recouvrement doit vous communiquer la copie de l'ordonnance d'injonction de payer émanant du tribunal du 08 01 2009 ainsi que celle de la signification dans les 6 mois par voie en Huissier.

À défaut, vous n'aurez pas à vous acquitter de la somme demandée.

Cordialement.

2 Publié par Visiteur
29/11/2016 11:50

Bonjour Maître,

Une ordonnance d'injonction de payer exécutoire en date du 5.9.1991 et signifiée le 21.10.1991, n'est pas prescrite d'après vos explications.
Voici mon raisonnement, est-ce correct?
le titre a 17 ans en 2008, j'ajoute 10 ans (nouveau délai de prescription), ce qui nous pousse à 2018, donc prescription en 2018 (je ne dois pas dépasser la prescription initiale qui était de 30 ans).

Merci de vos bons conseils

3 Publié par Visiteur
29/11/2016 13:17

Bonjour maître
En audience du 24 février 2006 lecture du 10 mars 2006 le tribunal administratif de Versailles 4ème chambre à condamné l'état à me versé la somme de 1000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative le jugement m'a été notifié et notifié au préfet de l'Essonne qui me l'a notifié à son tour en date du 05 avril 2006
1/qu'elle est la date de prescription de ce jugement
2/comment faire pour que l'état me verse cette somme
3/que dois-je faire ou à qui m'adresser pour savoir si la décision du jugement à été exécut
Je tiens à vous préciser que je réside actuellement en Algérie
Je vous remercie

4 Publié par Visiteur
30/11/2016 17:32

Bonjour Maître,
Je vous remercie pour votre réponse consécutif à mon courriel du 28/11.
J ai effectivement reçu les copies des documents suivants:
Injonction de payer datée du 08/01/2006
Signification de la requête portant injonction de payer par voie d'huissier en date du 20 01 2009
Titre exécutoire daté du 24 02 2009
Si je comprends bien et malgré toutes ces années passées je suis donc redevable du montant demandé.
Je vous remercie pour vos bons conseils
Cordialement

5 Publié par Visiteur
30/11/2016 17:40

Maître,
Je reviens vers vous concernant mon courriel précédent.
J'ai commis une erreur sur la date de l'injonction de paiement.
Il faut lire 08/01/2019.
Excusez moi pour cette erreur.
Cordialement

6 Publié par Visiteur
30/11/2016 17:41

Maitre
Il faut lire 08/01/2009
Cordialement

7 Publié par Maitre Anthony Bem
01/12/2016 09:03

Bonjour Polonais 18,

Afin de me permettre de prendre connaissance de votre situation personnelle en détail et de disposer de toutes les informations nécessaires pour vous répondre, je vous propose de me contacter en privé pour une consultation.

A cet égard, je vous invite à choisir l'une de mes différentes modalités de consultation en cliquant sur "services" en haut de cette page.

Cordialement.

8 Publié par Visiteur
01/12/2016 14:35

Bonjour Maître,
j'ai gagné un prudhommes en 1994, mon employeur a été condamné à me verser 84 000 francs, qu'il n'a jamais payé;
Est ce prescrit ?
Bien cordialement,

9 Publié par belouahad rachid
01/12/2016 15:36

Bonjour :
Un jugement contradictoire du 04/07/2015...a annule la revocation d un fonctionnaire.et a ordonne sa reintegration avec le paiement de ses salaires depuis sa revocation jusqu a sa reintegration .la date de la revocation remonte au 08/09/2015. on sachant que ni l administration n a pas execute de son plein gre ce titre et le fonctionnaire n a pas notifie ce jugement par un huissier non plus alors combien de temps le fonctionnaire peut garder ce titre favorable valide et quelle est la date de sa prescription ..voire le delai de sa signification..?

10 Publié par Visiteur
02/12/2016 02:15

Je vient de recevoir un acte huissier le 25/11/2016 pour une ordonnance du tribunal pour un société de crédit intrum justifia qui a repris cette dette a franfinance de 6500€ intérêt a ce jour 4300€ total 12000€ rendue exécutoire le 29/11/2006 quand a lieu la precrition merci

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1435 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles