le vol sans effraction n'est pas couvert

Publié le 17/01/2011 Vu 4 453 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

cour appel Versailles 16 juillet 2009 demande d’indemnisation arrêt différence exclusion preuve conditions garantie contrat vols oustraction frauduleuse violence gardien conducteur voiture clés véhicule bureaux société vol

cour appel Versailles 16 juillet 2009 demande d’indemnisation arrêt différence exclusion preuve conditions

le vol sans effraction n'est pas couvert

Le vol sans effraction n'est pas couvert  

Civ.2 e, 16 décembre 2010, pourvoi n°09-69829     

Faits

Une société déclare le vol de son véhicule à la Maaf, son assureur. Ce dernier lui refuse sa garantie au motif que le vol avait été commis avec les clés du véhicule et sans effraction. La société assigne la Maaf en garantie.

Décision

La cour d’appel de Versailles (16 juillet 2009) rejette sa demande d’indemnisation, retenant que le contrat défini le vol comme étant « la soustraction frauduleuse du véhicule commise par effraction, que cette clause qui figure dans les conditions générales est claire, compréhensible et non sujette à l’interprétation". La cour de cassation valide cette décision. La clause litigieuse qui formulait des exigences générales et précises auxquelles la garantie était subordonnée, instituait les conditions de celle-ci, et non une exclusion de garantie, or l’assuré n’établissait pas la preuve que ces conditions était réalisées.      

Commentaires

Cet arrêt marque la différence entre une condition de garantie et une exclusion de garantie. Contrairement à l’exclusion de garantie dont la preuve incombe à l’assureur,  c’est à l’assuré de prouver que les conditions requises par le contrat sont réunies s’il veut bénéficier de la garantie. En l’espèce, le contrat définissait le vol comme étant "la soustraction frauduleuse du véhicule commise par effraction du véhicule ou consécutive à un acte de violence à l’encontre du gardien ou du conducteur de la voiture". Ayant été commis avec les clés du véhicule, dérobées auparavant dans un des bureaux de la société, le vol n'est pas couvert.

L’argus de l’assurance. Lundi 17 janvier 2011

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.