Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Publié le Modifié le 21/02/2019 Vu 450 339 fois 651
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Le terme de prescription provient étymologiquement du latin « praescribo » qui signifie mettre en avant, ou encore du substantif « praescriptio » qui signifie une exception, un moyen déclinatoire.

La prescription est juridiquement l'effet du temps qui passe sur un droit ou une action. 

Si l'on dit que "tout passe avec le temps" on pourrait dire qu' "en droit tout se prescrit avec le temps" : les droits, les actions et même les décisions de justice. 

À l'instar de la vie, un droit ou une obligation est par essence juridiquement limité dans le temps. 

Le droit à l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est enfermé dans un laps de temps limité.

En effet, la loi n°2008-561 du 17 juin 2008 a introduit un article selon lequel l'exécution des décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif ne peut être poursuivie que pendant dix ans, sauf si les actions en recouvrement des créances qui y sont constatées se prescrivent par un délai plus long.

Cette loi a raccourci le délai et la durée de la prescription de l'exécution des décisions de justice en le faisant passer à 10 ans au lieu de 30 ans

En effet, pour certains, l'histoire s'accélère et un délai de 30 ans apparaît comme trop long.

Les effets juridiques des jugements, des arrêts et des décisions de justice se prescrivent donc au bout de 10 ans. 

La prescription extinctive est conçue par l'article 2219 du code civil comme « un mode d'extinction du droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps ». 

Or, les créanciers poursuivent souvent le recouvrement de créances auprès de débiteurs au-delà de ce laps de temps et/ou obtienne des paiements malgré que le délai de prescription du recouvrement soit acquis.

Le problème est que l'article 2249 du code civil consacre le principe selon lequel le paiement d'une dette prescrite reste valable, en précisant qu'il « ne peut être répété au seul motif que le délai de prescription était expiré ».

Par ailleurs, il est important de souligner que les décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif doivent être exécutées pendant 10 ans, qu'elles soient contentieuses ou gracieuses. 

Il en va aussi ainsi des transactions soumises au Président du tribunal de grande instance pour homologation ou des procès-verbaux de conciliation signés par le juge et les parties.

Les autres accords issus de conciliation, tels les accords conclus dans le cadre d'une conciliation de justice ou d'une médiation, ne sont pas assimilables à des transactions.

Leur exécution est donc soumise au même délai que la prescription du droit qu'ils concernent, à moins que le juge leur donne force exécutoire grâce à un acte « d'homologation »  pour les faire entrer dans la catégorie des titres exécutoires.

La question de la computation du délai de prescription, c'est à dire du calcul du temps, est relativement technique s'agissant :

- du calcul du délai qui se compte par jours et non par heures et s'apprécie de date à date. La prescription est acquise lorsque le dernier jour du terme est accompli, à minuit.

- du point de départ du délai, qui correspond à la date de signification de la décision de justice par voie d'huissier en matière d'exécution des décisions judiciaires.

- des causes d'interruption. En effet, le temps juridique se distingue de celui du monde physique car il peut faire l'objet d'interruption. L'interruption efface le délai de prescription acquis, et fait courir un délai de même durée que l'ancien.

Sur ce dernier point, tout acte d'exécution forcée interrompt ce délai de prescription de l'exécution, conformément à l'article 2244 du code civil.

En revanche, une saisie conservatoire ne constitue pas une mesure d'exécution forcée pour l'interruption de la prescription de l'exécution forcée.

Je suis à votre disposition pour toute information ou action.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email : abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1435 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
23/06/2017 12:37

Bonjour maitre
je n'arrive pas a trouver la réponse a ma question : lors d'une saisie attribution si la créance n'est pas exigible nous trouvons nous dans une situation de nullité ?

merci pour votre aide

2 Publié par Visiteur
23/06/2017 13:20

Bonjour,Maître
pourriez vous me dire si un jugement qui a étais rendu le 11/03/2003 a mon encontre qui me condamne a payer la somme de 600 euro est toujours valable car la société Intrum Justicia ma mit en demeure et m'a envoyer un courrier d'un huissier de justice qui me laisse 72 heure pour régler la somme.
Je vous remercie pour votre conseil Maître.

3 Publié par Maitre Anthony Bem
23/06/2017 20:13

Bonjour sami,

L'exécution d'un jugement rendu en 2003 se prescrit en principe en 2018 du fait de la prescription décennale.

Cordialement.

4 Publié par Visiteur
27/06/2017 12:54

Merci Maître
Je vous remercie pour votre réponse mais en principe veut dire que l'ont peux ne pas payer? y'a t-il une action a entreprendre? Merci.

5 Publié par Visiteur
03/07/2017 13:20

Très enrichissant ce blog pr ma part j'ai trouvé ma réponse ss même poser ma question,cet avocat connaît parfaitement sn sujet cela redonne foi en la profession/

6 Publié par Visiteur
16/07/2017 00:34

bonsoir ?
j'aimerais savoir svp si mon jugement de garde serait encore valable ou non... voila je me suis separer de mon conjoint en 2014 et un jugement a etait rendu mais par la suite nous nous somme remis ensemble mais malheureusement sa na pas fonctionner dois je refaire un jugement ou celui que j'ai actuellement est il encore valable svp ? merci de votre reponse à l'avance

7 Publié par Visiteur
16/07/2017 13:46

Bonjour
Je viens de recevoir une injonction de payer qui date de 2012 je n'ai jamais été mise au courant
Est ce normal?

8 Publié par Visiteur
31/07/2017 16:29

Bonjour maître
j'ai contracté des crédits à la consommation en 1991 et 1992 ; au fil des années ne pouvant plus payés j'ai fait un dossier de surendettement en fin fin 1999 et accepté vers juin 2000. j'ai payé pendant 10 ans sans soucis.en 2008, la socité Finaref m' demandé pour clore le dossier de payer 2 fois 450€ soit 900€ au lieu des 1500€ restant. ce que j'ai fait.
Aujourd'hui on me reclame la somme de 1508€29 datant du 30/07/1992, somme qui était dans le dossier de surendettement et qui a été payée.
Pour info Finaref a été racheté, et j'ai téléphoné a la société Crédirec qui m'a envoyé ce courrier ce 07 juillet 2017. elle m'a également dit que les dossiers Finaref n'avait pas été mis à jour et que les clients devaient repayer certaines sommes.
Pourquoi payer a nouveau alors que c'était déjà fait.
En 2013 suite a grosse opération et arrêt de plus d'un an, j'ai trié mes papiers et j'ai fait un grand nettoyage en jetant tous ces papiers. je souligne aussi qu'a trois reprises a l'époque , j'ai demandé a Finaref de m'envoyer un papier comme quoi tout était régularisé, chose qu'ils ont refusé de m'envoyer et ce, à 3 reprises. maintenant que dois je faire. surtout que je suis en retraite. j'ai refusé de donné un centime, je ne paierais pas 2 fois.
Renseignez-moi je suis au bord de la dépression j'en peux plus. Merci à vous

9 Publié par Maitre Anthony Bem
31/07/2017 21:52

Bonjour gege76,

Afin de me permettre de prendre connaissance de votre situation personnelle en détail et de disposer de toutes les informations nécessaires pour vous répondre, je vous propose de me contacter en privé pour une consultation.

A cet égard, je vous invite à choisir l'une de mes différentes modalités de consultation en cliquant sur "consultations" en haut de cette page.

Cordialement.

10 Publié par Visiteur
02/08/2017 19:29

Merci pour votre réponse mais j'ai pris les devants , j'ai quand meme appeler le huissier, il lui faut le papier du jugement pour le dossier de surrendettement et pour eux l'affaire est close . chose faite ce jour

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1435 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles