Jérôme CHAMBRON, BAC+4 en Droit

Juriste généraliste bénévole sur les Forums Légavox et Juristudiant. Précorrecteur bénévole par emails et OpenOffice de travaux dirigés ou TD, d'étudiants en Licence de Droit. 43 articles/billets rédigés et plus de 1100 billets didactiques comprenant des textes juridiques et/ou des hyperliens, recherchés, sélectionnés et choisis par mes soins, dirigeant vers des sites, blogs, podcasts ou vidéos juridiques. Pour une recherche par mot sur une page Internet, presser la touche Ctrl et taper sur la touche F de votre clavier : une fenêtre s'ouvre en haut à droite de votre écran, taper dedans votre mot puis taper sur Entrée pour faire défiler. Bienvenue et bonne navigation!

La ratification d'un acte selon le Code civil : le cas de 7 articles par ordre croissant

Publié le Modifié le 10/07/2024 Vu 1 834 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

La ratification d'un acte selon le Code civil : le cas de 7 articles par ordre croissant de numérotation dans le Code civil

La ratification d'un acte selon le Code civil : le cas de 7 articles par ordre croissant de numérotation dans

La ratification d'un acte selon le Code civil : le cas de 7 articles par ordre croissant

Code civil, dila, légifrance :

 

Article 1156

Version en vigueur depuis le 01 octobre 2016

Modifié par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

L'acte accompli par un représentant sans pouvoir ou au-delà de ses pouvoirs est inopposable au représenté, sauf si le tiers contractant a légitimement cru en la réalité des pouvoirs du représentant, notamment en raison du comportement ou des déclarations du représenté.

 

Lorsqu'il ignorait que l'acte était accompli par un représentant sans pouvoir ou au-delà de ses pouvoirs, le tiers contractant peut en invoquer la nullité.

 

L'inopposabilité comme la nullité de l'acte ne peuvent plus être invoquées dès lors que le représenté l'a ratifié.

 

Source à jour :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041104

 

Article 1161

Version en vigueur depuis le 01 octobre 2018

Modifié par LOI n°2018-287 du 20 avril 2018 - art. 6

En matière de représentation des personnes physiques, un représentant ne peut agir pour le compte de plusieurs parties au contrat en opposition d'intérêts ni contracter pour son propre compte avec le représenté.

En ces cas, l'acte accompli est nul à moins que la loi ne l'autorise ou que le représenté ne l'ait autorisé ou ratifié.

 

NOTA :

Conformément aux dispositions du I de l'article 16 de la loi n° 2018-287 du 20 avril 2018, les dispositions de l'article 1161 dans leur rédaction résultant de ladite loi sont applicables aux actes juridiques conclus ou établis à compter de son entrée en vigueur.

Source à jour :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036829830

 

DE PLUS :

https://www.labase-lextenso.fr/rep-min-conflit-dinteret-et-droit-des-societes-precisions-sur-les-limites-dapplication-de-larticle

https://consultation.avocat.fr/blog/claudia-canini/article-46457-dirigeant-de-societe-place-sous-curatelle-ou-tutelle-est-ce-compatible.html

https://www.lettredesreseaux.com/P-1177-451-A1-la-requalification-des-contrats-de-distribution-par-le-juge.html

Article 1204

Version en vigueur depuis le 01 octobre 2016

Modifié par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

On peut se porter fort en promettant le fait d'un tiers.

 

Le promettant est libéré de toute obligation si le tiers accomplit le fait promis. Dans le cas contraire, il peut être condamné à des dommages et intérêts.

 

Lorsque le porte-fort a pour objet la ratification d'un engagement, celui-ci est rétroactivement validé à la date à laquelle le porte-fort a été souscrit.

Source à jour :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041353

 

DE PLUS :

https://consultation.avocat.fr/blog/murielle-isabelle-cahen/article-45423-porte-fort-et-succession.html

https://www.legavox.fr/blog/murielle-cahen/porte-fort-succession-33267.htm

https://enthemis.com/la-protection-des-photographies-de-presse/

 

Article 1301-3

Version en vigueur depuis le 01 octobre 2016

Création Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

La ratification de la gestion par le maître vaut mandat.

 

Source à jour :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032023859

 

DE PLUS :

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/mandat-d-agent-immobilier-conclu-sans-ecrit-nullite-relative#.ZEVY_XZByM8

Article 1342-2

Version en vigueur depuis le 01 octobre 2016

Création Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 3

Le paiement doit être fait au créancier ou à la personne désignée pour le recevoir.

Le paiement fait à une personne qui n'avait pas qualité pour le recevoir est néanmoins valable si le créancier le ratifie ou s'il en a profité.

Le paiement fait à un créancier dans l'incapacité de contracter n'est pas valable, s'il n'en a tiré profit.

 

Source à jour :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032035239

 

DE PLUS :

https://justice.pappers.fr/decision/fedd545be378dd6c4c1859fdf407eabd

https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=CA_PARIS_2023-01-26_2212553#texte-integral

https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=CA_PARIS_2023-01-26_2212553#texte-integral

Si l'un des époux a outrepassé ses pouvoirs sur les biens communs, l'autre, à moins qu'il n'ait ratifié l'acte, peut en demander l'annulation.

L'action en nullité est ouverte au conjoint pendant deux années à partir du jour où il a eu connaissance de l'acte, sans pouvoir jamais être intentée plus de deux ans après la dissolution de la communauté.

Source à jour :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006439611/

 

DE PLUS :

https://www.actu-juridique.fr/civil/regimes-matrimoniaux/chronique-de-droit-des-regimes-matrimoniaux-juillet-2019-decembre-2019/

https://www.patrimoine24.com/juridique/6017-le-conservateur-la-transmission-des-parts-de-societes-civiles.html

https://www.labase-lextenso.fr/defrenois/DEF160b6

Article 1998

Version en vigueur depuis le 20 mars 1804

Création Loi 1804-03-10 promulguée le 20 mars 1804

Le mandant est tenu d'exécuter les engagements contractés par le mandataire, conformément au pouvoir qui lui a été donné.

Il n'est tenu de ce qui a pu être fait au-delà, qu'autant qu'il l'a ratifié expressément ou tacitement.

Source à jour :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006445293

 

DE PLUS :

https://actu.dalloz-etudiant.fr/a-la-une/article/mandat-portee-a-legard-des-tiers-du-detournement-de-pouvoir-du-mandataire/h/de400e041c9fa3cdbe0b9789b4683bde.html

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/panorama-rapide-de-l-actualite-civil-de-semaine-du-27-mars-2023#.ZEVbWXZByM8

https://blogavocat.fr/space/albert.caston/content/preuve-du-mandat-donn%C3%A9-par-le-maitre-douvrage_

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Jérôme CHAMBRON, BAC+4 en Droit

JURISTE GÉNÉRALISTE BÉNÉVOLE  sur les Forums Légavox et Juristudiant.

Attention : je ne réponds pas aux demandes de renseignements ni de consultations juridiques pour des raisons de responsabilité civile.

La rubrique CONTACT de mon Blog est réservée aux étudiants.

PRÉCORRECTEUR BÉNÉVOLE, uniquement par emails et OpenOffice, de travaux dirigés ou TD, d'étudiants en Licence de Droit.

Titulaire d'une Licence de Droit à BAC+3 et d'une Maîtrise ou Master 1 de Droit à BAC+4 acquis en 2000 à l'Université Grenoble Alpes ou UGA.

Thèmes de publications
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles