Articles

Articles des blogs juridiques

L’appel au boycott des produits d'Israël constitue le délit de provocation à la discrimination
L’appel au boycott des produits d'Israël constitue le délit de provocation à la discrimination
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Le 22 mai 2012, la Cour de cassation a jugé que la diffusion de propos tendant à ne plus acheter de produits en provenance de l'État d'Israël, afin de protester contre la politique du gouvernement de ce pays à l'encontre du peuple palestinien incite à tenir compte de l'origine de ces produits et, par suite, constitue le délit de provocation à la discrimination raciale puni et réprimé par l’articles 24, alinéa 8, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (Cass. Crim., 22 mai 2012, n° 10-88315).

Succession : le bénéficiaire d’un legs universel peut hériter du bénéfice des assurances vies
Succession : le bénéficiaire d’un legs universel peut hériter du bénéfice des assurances vies
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Le 1 juin 2011, la Cour de cassation a jugé que le testament qui legs le « reste de ses biens » à plusieurs personnes avec indication de parts inégales constituent un legs universel et que le bénéficiaire d’un legs universel a la qualité d’héritier, ce qui lui permet de bénéficier des assurances vies du défunt (Cass. Civ. I, 1 juin 2011, n° 10-16285).

Diffamation : l'invective politique et la querelle syndicale sans atteinte à la liberté d'expression
Diffamation : l'invective politique et la querelle syndicale sans atteinte à la liberté d'expression
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Le 6 octobre 2011, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé que la France avait violé l'article 10 (liberté d'expression) de la Convention européenne des droits de l’homme en condamnant le président et le secrétaire général de l’Union syndicale professionnelle des policiers municipaux (USPPM) pour diffamation publique envers un Maire à raison de propos tenus dans le cadre de leur mandat syndical (CEDH, 5 section, Vellutini et Michel c. France, requête n° 32820/09).

Internet: accessibilité aux CGV et informations du contrat en ligne par le client "cyber-acheteur"
Internet: accessibilité aux CGV et informations du contrat en ligne par le client
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Lors d'un achat en ligne, il est fréquent que les CGV ou les CGU soient accessibles et acceptées, au moment de la commande, par un clic pour cocher une case. Mais le 5 juillet 2012, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a fixé les nouvelles modalités d’informations que doivent respecter les sites d’e-commerce afin de communiquer et faire accepter leurs conditions générales de vente à leurs acheteurs (CJCE, troisième chambre, 5 juillet 2012, affaire C‑49/11, Content Services Ltd / Bundesarbeitskammer).

Bail mixte : obligations de réparation du bailleur et indemnisation des désordres du locataire
Bail mixte : obligations de réparation du bailleur et indemnisation des désordres du locataire
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Le 31 octobre 2012, la Cour de cassation a jugé que le bailleur doit entretenir la chose louée en état de servir à l'usage pour lequel elle a été louée et y faire, pendant la durée du bail, toutes les réparations nécessaires, autres que locatives (Cass. Civ. III, 31 octobre 2012, pourvoi n°11-12.970).

Obligation de mention du TEG réel même dans les contrats de prêts professionnels
Obligation de mention du TEG réel même dans les contrats de prêts professionnels
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Le 30 octobre 2012, la cour de cassation a jugé que les contrats de prêt destinés à financer les besoins d'une activité professionnelle doivent obligatoirement mentionner le taux effectif global réel du crédit consenti (Cass. Com., 30 octobre 2012, N° de pourvoi: 11-22258).

L’indemnisation de l’éviction irrégulière du candidat à un appel d’offres de marché public
L’indemnisation de l’éviction irrégulière du candidat à un appel d’offres de marché public
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Le 18 octobre 2012, la Cour Administrative d’Appel de Versailles a jugé que lorsqu’un candidat à l’attribution d’un marché public a des chances sérieuses d’emporter le marché, les juges doivent examiner chacun des griefs articulés à l’encontre des éléments retenus par l’administration pour l’analyse comparée de l’offre de l’entreprise retenue et de celle de la requérante pour, le cas échéant, indemnisé intégralement le candidat évincé du manque à gagner résultant de son éviction irrégulière de l’attribution du marché, outre le remboursement des frais de présentation de l’offre et de ses frais d’avocat (CAA Versailles, 5ème chambre, 18 octobre 2012, N° 10VE03119)

Diffamation sur internet : nouveau calcul du délai de prescription et nouvelles règles de preuve
Diffamation sur internet : nouveau calcul du délai de prescription et nouvelles règles de preuve
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Le 15 novembre 2012, le Tribunal de grande instance de Bobigny a rendu une décision intéressante en matière de diffamation publique à l’encontre de l’auteur d’un faux profil créé sur le réseau social professionnel Viadeo (Tribunal de grande instance de Bobigny, 14ème chambre correctionnelle, 15 novembre 2012, M. L / M. R. et MMA Vie).

Recel successoral par omission ou dissimulation d'un héritier lors du partage de la succession
Recel successoral par omission ou dissimulation d'un héritier lors du partage de la succession
Publié le 06/01/13 par Anthony BEM

Les juges sanctionnent lourdement les héritiers qui ne font pas mention de l'existence d’un ayant droit dans le cadre du règlement des successions et qui procèdent au partage successoral sans les avoir y inviter. Cette négligence constitue un recel successoral. Concrètement, les héritiers auteurs du recel sont déchus de leur droit lors de la liquidation de la succession et doivent, le cas échéant, rembourser les sommes obtenues suite à la vente du bien immobilier dépendant de la succession (Cass. Civ., 28 septembre 2011, N° de pourvoi: 10-18380) ou ne peuvent prétendre à aucune part dans la succession (Cass. Civ. I, 29 juin 2011, N° de pourvoi: 10-16909).

La procédure d’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer devant le tribunal d’instance
La procédure d’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer devant le tribunal d’instance
Publié le 05/01/13 par Anthony BEM

Le27 septembre 2012, la Cour de cassation a jugé que la juridiction de proximité ne peut se fonder sur les prétentions écrites d'une partie qui n'était pas représentée, ni présente à l'audience, alors qu'elle n'en était pas dispensée (Cass. Civ. II, 27 septembre 2012, pourvoi n° 11-18.322).

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit du travail

2668 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit du travail

1435 avis

249 € Consulter
Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit du travail

2668 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit du travail

1435 avis

249 € Consulter